Question

可能重复：
Interfaces with static fields in java for sharing ‘constants’

我们需要在很多课程和我的问题中使用常量是最佳实践创建具有公共属性的接口或其他什么......

public static final String NAME = "Name";

谢谢！

Answer 1

您应该为此使用不可实现的类，而不是接口。

public final class Constants{

  private Constants(){}

  public static final String NAME = "Name";

  // more constants


}

根据Joshua Bloch在Effective Java中的说法，接口应该只定义行为：

常量接口模式是接口使用不佳。那个 class在内部使用一些常量是一个实现细节。实现常量接口会导致此实现细节泄漏到类的导出API中。它并不重要类实现常量接口的类的用户。在事实上，它甚至可能使他们感到困惑。更糟糕的是，它代表了一种承诺：如果在将来的版本中，类被修改，以便它不再需要要使用常量，它仍然必须实现接口确保二进制兼容性如果非最终类实现常量接口，它的所有子类都会污染它们的名称空间通过界面中的常量。

来源：Effective Java，第19项：仅使用接口来定义类型

Answer 2

我的建议是为常量创建一个类。不是接口，如果接口没有方法，那么它就不能满足它的用途。

在界面中放置常量是一种流行的技术 Java的日子，但现在许多人认为这是令人厌恶的用法接口，因为接口应该处理由提供的服务一个对象，而不是它的数据。同样，一个类使用的常量是通常是一个实现细节，但将它们放在一个接口中将他们推广到班级的公共API。

看看here。

Answer 3

您应该避免在界面中使用此类常量。你可以选择Sean Patrick Floyd提出的解决方案。或者为常量使用枚举类型。

public enum Constants {
 NAME("Name");

 private final String constant; 

 private Constats(String constat) {
   this.constant = constant;
 }

 public String constant(){ 
   return this.constat; 
 }

}

当您的代码需要它们时，您应该使用枚举类型。然后您将在代码中订购。

Answer 4

- 首先一口气回答你的问题......是的可能，事实上，如果你使用

public int x=5; 或

int x=5，

这将始终被解释为 public static final int x=5;

- 但这是不正确的方式。

- 您可以更好地使用Enum或Class with Private Constructor来处理此问题。

<强>例如

具有静态字段的类：

   public class Test{


       public final String NAME = "Name";

       private Test(){}


      }

}

为常量创建接口

4 个答案: