我一直在尝试使用以下代码在输入为向量的特定点找到函数的渐变,函数返回标量。
以下是我尝试计算渐变的函数。
%fun.m
function [result] = fun(x, y)
result = x^2 + y^2;
这就是我称之为渐变的方式。
f = @(x, y)fun(x, y);
grad = gradient(f, [1 2])
但是我收到以下错误
octave:23> gradient(f, [1 2])
error: `y' undefined near line 22 column 22
error: evaluating argument list element number 2
error: called from:
error: at line -1, column -1
error: /usr/share/octave/3.6.2/m/general/gradient.m at line 213, column 11
error: /usr/share/octave/3.6.2/m/general/gradient.m at line 77, column 38
如何解决此错误?
答案 0 :(得分:2)
我的猜测是gradient
无法在2D
函数句柄上运行,因此我就这样做了。请考虑以下 lambda-flavoring 解决方案:
让fz
成为您某些功能的函数句柄
fz = @(x,y)foo(x,y);
然后考虑这段代码
%% definition part:
only_x = @(f,yv) @(x) f(x,yv); %lambda-like stuff,
only_y = @(f,xv) @(y) f(xv,y); %only_x(f,yv) and only_y(f,xv) are
%themselves function handles
%Here you are:
gradient2 =@(f,x,y) [gradient(only_x(f,y),x),gradient(only_y(f,x),y)];
用作
gradient2(fz,x,y);
最后一点测试:
fz = @(x,y) x.^2+y.^2
gradient2(f,1,2);
结果
octave:17> gradient2(fz,1,2)
ans =
2 4