是否存在从LL（*）到PEG的明确定义和合理的转换？

Question

我正在研究PEG（Parsing Expression Grammar）解析器，我正在研究的一个主题是与其他解析技术等效。

我找到了一篇关于在From Regular Expressions to Parsing Expression Grammars将正则表达式转换为等价的PEG的好文章。

我希望找到LL(*)解析器的类似处理方法，但还是空手而归。在我看来，1中描述的许多技术也适用于LL(*)转换的问题，但是我并没有充分沉浸在对我自己有信心的形式主义中。分析

非常感谢您的集体帮助！

Answer 1

关于PEG的Wikipedia article说明了这一切，我想。 PEG通过使用子句排序来消除歧义来进行递归下降。从理论上讲，可以通过递归下降解析的语言族是LL族，但是，由于PEG具有无限的前瞻性且没有歧义，因此该族应该是更大的，可能是完整的CFG。

每个LL（k）语法都可以通过具有k前瞻的递归下降解析器来实现，因此可以通过对规则进行排序来将每个LL（k）语法转换为PEG语法，以便首先列出需要最长外观的那些语法。

这是LL（k）语法：

params = expr
params = expr ',' params

要使其成为同一语言的PEG语法，必须重新排序规则：

params = expr ',' params
params = expr