我需要将Iterable [[Throwable,String]]减少为[Throwable,Iterable [String]]。我不知道这个操作是否相当普遍,在Iterable特征上没有找到任何内容。所以我写了这个函数:
def reduce[A, B](xs: Iterable[Either[A, B]]): Either[A, Iterable[B]] =
xs.collectFirst {
case Left(x) => x
} match {
case Some(x) => Left(x)
case None => Right(xs.collect{case Right(y)=> y})
}
任何人都可以帮助我找到一个更好的方法,如果这不是吗?
答案 0 :(得分:11)
此操作通常称为排序,可在某些函数语言(如Haskell)的标准库中使用。在Scala中,您可以实现自己的,也可以使用Scalaz之类的外部库。假设我们有以下内容,例如:
val xs: List[Either[String, Int]] = List(Right(1), Right(2))
val ys: List[Either[String, Int]] = List(Right(1), Left("1st!"), Left("2nd!"))
现在我们可以写(使用Scalaz 7):
scala> import scalaz._, Scalaz._
import scalaz._
import Scalaz._
scala> xs.sequenceU
res0: Either[String,List[Int]] = Right(List(1, 2))
scala> ys.sequenceU
res1: Either[String,List[Int]] = Left(1st!)
根据需要。
作为旁注,此操作只需要外部容器可以遍历,并且内部容器是应用程序仿函数。 Scalaz还提供了一个与ValidationNEL
类似的Either
类,并且也符合这些要求,但在sequence
列表中使用ValidationNEL
会收集多个错误,而不是停留在第一:
val zs: List[ValidationNEL[String, Int]] =
List(1.successNel, "1st".failNel, "2nd".failNel)
现在我们得到:
scala> print(zs.sequenceU)
Failure(NonEmptyList(1st, 2nd))
您还可以在sequence
,Option
等列表中使用Promise
。
答案 1 :(得分:4)
如果您不喜欢显式返回并希望在稍微缩短代码时消除模式匹配,那么这是另一个版本:
def reduce[A, B](xs: Iterable[Either[A, B]]): Either[A, Iterable[B]] =
xs collectFirst {
case Left(x) => Left(x)
} getOrElse Right(xs.flatMap(_.right.toOption))
答案 2 :(得分:2)
我总是发现return
语句有点尴尬,但以下内容有效:
def reduce[A, B](xs: Iterable[Either[A, B]]): Either[A, Iterable[B]] =
Right(xs.collect {
case Left(x) => return Left(x)
case Right(x) => x
})