Haskell模糊类型变量为“show”？

Question

现在请看这个新编写的代码，没有使用“读取”，但我仍然在模糊的“show”上得到错误：

data MyType0 a = Tong1 a | Tong2 a  deriving Show
data MyType1 a = Cons1 a | Cons2 a | Cons3 | Cons4 deriving Show
data MyType2 a = MyType2 a deriving Show

fun ((Cons2 s):t:ts) (symseq, MyType2 msg) = (symseq, MyType2 (msg ++ ["You provided wrong symbol: " ++ (show t) ++ " Please provide symbol: " ++ (show Cons3) ]))
--fun ((Cons2 s):t:ts) (symseq, MyType2 msg) = (symseq, MyType2 (msg ++ ["You provided wrong symbol: " ++ (show t) ++ " Please provide symbol: " ]))
fun _ syms                                  = syms

ghci错误消息：

showerr.hs:6:148:
    Ambiguous type variable `a0' in the constraint:
      (Show a0) arising from a use of `show'
    Probable fix: add a type signature that fixes these type variable(s)
    In the second argument of `(++)', namely `(show Cons3)'
    In the second argument of `(++)', namely
      `" Please provide symbol: " ++ (show Cons3)'
    In the second argument of `(++)', namely
      `(show t) ++ " Please provide symbol: " ++ (show Cons3)'
Failed, modules loaded: none.

请注意，注释部分不会出现此错误。请解释为什么这是错误的。

原始邮件保留在下方。

我在网站上获得了以下代码。我知道模糊类型错误可以用于“读取”功能但是在这里我也得到了“show”功能。我发现它很奇怪而且不明白。

代码：

main = do run <- getLine
          val <- getLine
          case run of
              "len" -> print . show . len $ (read val)
              "rev" -> print . show . rev $ (read val)
              _ -> putStr "wrong option"

rev :: [a] -> [a]
rev = foldl (flip (:)) []

len :: [a] -> Int
len = foldl (\ac _ -> ac + 1) 0

当我在ghci中加载时，我会收到错误。

ideone_x0cMx.hs:4:46:
    Ambiguous type variable `a0' in the constraint:
      (Read a0) arising from a use of `read'
    Probable fix: add a type signature that fixes these type variable(s)
    In the second argument of `($)', namely `(read val)'
    In the expression: print . show . len $ (read val)
    In a case alternative: "len" -> print . show . len $ (read val)

ideone_x0cMx.hs:5:46:
    Ambiguous type variable `a1' in the constraints:
      (Read a1) arising from a use of `read' at ideone_x0cMx.hs:5:46-49
      (Show a1) arising from a use of `show' at ideone_x0cMx.hs:5:32-35
    Probable fix: add a type signature that fixes these type variable(s)
    In the second argument of `($)', namely `(read val)'
    In the expression: print . show . rev $ (read val)
    In a case alternative: "rev" -> print . show . rev $ (read val)
Failed, modules loaded: none.

Answer 1

回答第一个问题：

你的歧义 来自阅读功能！

如果您使用len和rev的特定于类型的版本，它将起作用。例如，您可以将len替换为(len :: [Int] -> Int)或将(read val)替换为(read val :: [Int])

---

回答第二个问题：

Cons3 :: MyType1 a

所以Haskell不知道类型a是什么。您可以明确指定（如果您只是show，那么您选择的内容并不重要）：

fun ((Cons2 s):t:ts) (symseq, MyType2 msg) = 
    (symseq, MyType2 (msg ++ ["You provided wrong symbol: " ++ (show t) 
       ++ " Please provide symbol: " ++ show (Cons3 :: MyType Int) ]))

通常它可以从上下文中推导出Cons3的类型，但是您可以从文字中创建一个并直接显示它，因此没有上下文。

Answer 2

在子表达式(show Cons3)中，没有用于确定MyType1的类型参数的上下文。

Cons3是任何MyType1 a的构造函数，并且在其上调用show会将a限制为Show的实例，但除此之外，什么都不能推断。所以类型变量是不明确的，因为没有数字约束，所以不能默认（除非你启用ExtendedDefaultRules）。

如果你写

，可以修复类型变量

show (Cons3 `asTypeOf` t)

或 - 例如 -

show (Cons3 :: MyType1 String)

那里。

Answer 3

read val应该是什么类型的？您的代码说它应该是一个列表（因为rev和len都接受所有类型的列表），但没有说它应该是什么类型的列表。