vector<int> vec;
boost::scoped_array<int> scpaInts;
scpaInts.reset(new int[10]);
for (int i=0; i<10; i++)
scpaInts[i] = i*2;
vec.assign(&scpaInts[0], &scpaInts[9]+1); // => method one
vec.assign(scpaInts.get(), scpaInts.get()+10); // => method two
问题1&gt; 我找到了两种方法。但我不确定它们是否正确或有更好的方法来做到这一点。
问题2&gt;我们无法从boost :: scoped_array中获取有效长度吗?
谢谢
答案 0 :(得分:3)
问题1:两种方法都可以。指向数组元素的指针可以扮演随机访问迭代器的角色。这个也很好
vec.assign(&scpaInts[0], &scpaInts[10]);
问题2:这是正确的,因为你无法获得传递给函数的C风格数组的长度。
答案 1 :(得分:1)
两者都可以。但第二个对我来说更清楚。 boost::scoped_array
作为简单数组工作,您现在无法获得数据大小。要将其复制到矢量,您必须知道它的大小。
Here是关于scoped_array迭代器和大小的链接。
答案 2 :(得分:1)
我选择方法2:
vec.assign(scpaInts.get(), scpaInts.get()+10); // => method two
与普通动态数组类似:
int * a = new int[10];
...
vec.assign(a, a+10); // => method two
当然,方法1也适用,例如动态数组:
vec.assign(&a[0], &a[9]+1); // => method one
正如您所看到的 - 方法2看起来更简单,因此更好。
而且,不,在作用域数组中没有size()
方法。
答案 3 :(得分:1)
问题1:两种方法都是正确的。
问题2:正确,它只是一个类似于std :: scoped_ptr的容器,它确保传递的指针(使用operator new[]
手动创建)将使用operator delete []
删除。它没有任何关于数组大小的信息。
答案 4 :(得分:1)
这两种方法对我来说都是正确的,但第二种方法肯定更清晰,因为你没有将偏移分成9
和1
组件。还有另外两个选择:
vec.assign(&scpaInts[0], &scpaInts[0] + 10);
或者在您需要之前不要创建矢量(最好的选项):
vector<int> vec(scpaInts.get(), scpaInts.get() + 10);