什么是相当于谷歌guice的clojure？

Question

我遇到谷歌guice，并不能真正了解它以及它做了什么，虽然它周围似乎有很多炒作。我希望得到一个关于库的clojurian视角以及为什么在clojure应用程序中需要/不需要它，以及语言中是否有类似内容。

Answer 1

由于Java的OO和类型系统，在不同的底层实现之间动态切换（例如，用于测试（模拟）目的）可能难以管理。像Google Guice这样的库旨在更优雅地处理Java中的这些dependency injections。

在Clojure和其他函数式语言中，可以传递函数，这使得使用不同的实现变得更加容易。

有几种方法可以在Clojure中完成：

• 在高阶函数中使用您选择的函数作为参数。
• （重新）将您选择的功能绑定到var。
• 将您选择的函数封装在闭包中，然后可以传递并调用它们。

Clojure Programming的第12章有一些很好的OO模式示例，例如依赖注入以及在Clojure中处理这些模式的替代方法。

Sean Devlin在Clojure中的依赖注入也有Full Disclojure video。不过，他的榜样可能更好。他没有在闭包中使用完全不同的函数实现，而是使用返回函数的不同“版本”的工厂。尽管如此，要点保持不变。

基本上，依赖注入是一种在OOP中必不可少的模式，并且可以在FP中轻松解决（或者甚至不是问题）。

Answer 2

粗略的Clojure等价物仍在开发中。目前正在开发的两个图书馆（截至2012年10月）：Pruartmatic的Graph（尚未开源）和Flow作者：Stuart Sierra。

请注意，我认为Guice不仅仅是依赖注入。它为应用程序配置/模块化提供了框架。上述图书馆旨在实现这一目标。