Question

我曾经有过：

using (MyWebClient client = new MyWebClient(TimeoutInSeconds))
{
   var res = client.DownloadData(par.Base_url);
   //code that checks res
}

现在我有：

using (MyWebClient client = new MyWebClient(TimeoutInSeconds))
{
   client.DownloadDataAsync(new Uri(par.Base_url));
   client.DownloadDataCompleted += (sender, e) =>
   {
       //code that checks e.Result
   }
}

MyWebClient派生自WebClient。现在我有很多线程在做这个，在第一种情况下，内存消耗不是问题，而在第二种情况下，我看到内存稳定上升，直到我得到OutOfMemoryException。我描述了似乎WebClient是罪魁祸首，没有被处理和下载数据被保留。但为什么？两种情况有什么区别？也许e.Result需要以某种方式处理？

Answer 1

您的第一个案例将并发下载的数量限制为线程数。您的第二种情况对并发下载的数量没有限制。

Answer 2

您正在第二个选项中立即处理WebClient。你有几个选择：

如果您使用的是.NET 4.5（或安装了Visual Studio 2012的.NET 4.0和安装了AsyncTargetingPack），您可以执行var res = await client.DownloadDataAsync(par.Base_url);并且代码看起来与您的第一行类似但实际上是异步的。
使用正常延续并摆脱using阻止

第一个选项如下：

using (MyWebClient client = new MyWebClient(TimeoutInSeconds))
{
   var res = await client.DownloadDataAsync(par.Base_url);
   //code that checks res
}

第二个选项如下：

var client = new MyWebClient(TimeoutInSeconds);

client.DownloadDataAsync(new Uri(par.Base_url))
    .ContinueWith(t =>
    {
        client.Dispose();

        var res = t.Result;

        //code that checks res
    }
}

HOWEVER

您必须根据您使用的解决方案更改线程方法。代码的第一个版本是同步运行的，所以如果你有一个专用于URL的线程（或连接，或者你要将它们拆分），下载将在该线程上同步运行并阻止它。但是，如果您选择其中任何一个选项，您将最终使用IO完成线程来完成您的工作，将其从主线程中分离出来。从长远来看，这可能是更好，但这意味着您必须注意并行提交这些请求的数量。

意外的OutOfMemoryException

2 个答案: