Question

uint    data1;
ushort  data2;
ushort  data3;
uchar   data4[8];

std::uint8_t buff[16];
std::uint8_t* out = buff;

out = std::copy_n(reinterpret_cast<std::uint8_t*>(&quid.data1), 4, out);
out = std::copy_n(reinterpret_cast<std::uint8_t*>(&quid.data2), 2, out);
out = std::copy_n(reinterpret_cast<std::uint8_t*>(&quid.data3), 2, out);

std::copy_n(quid.data4, 8, out);

如果我不使用out，为什么reinterpret_cast中的结果会有所不同？

Answer 1

std::copy_n(&quid.data1, 4, out);

就像quid.data1被声明为uint data1[4]一样。结果是quid.data1被复制到out[0]并且out的其他3个元素变得垃圾。

std::copy_n(reinterpret_cast<std::uint8_t*>(&quid.data1), 4, out);

将data1的内容视为4个字符的数组，如果sizeof(uint)==4则可以使用。

Answer 2

结果会有所不同，因为&x的类型为T *，其中T是x的类型，指针算术将+ 1视为“推进指针由sizeof(T)“组成，因此实际上您将指针视为指向该类型元素数组的指针。

如果更改指针的类型，您将把它指向的内存视为不同类型的元素数组 - 例如，将int视为{{1}的数组1}} S上。

std :: copy_n和reinterpret_cast

2 个答案: