Question

我刚刚从这个Q/A发现结构在C ++中是可继承的，但它是一个好习惯，还是更适合使用类？在哪些情况下是优选的，哪些情况不是？

我从来没有需要这个，但现在我有一堆不同类型但经度相同的消息。我在char数组中以二进制形式获取它们，我只是将它们与memcpy一起复制到结构中以填充其字段（我不知道是否可以使用std :: copy执行此操作）。

我想能够使用公共头继承基础结构中的每个结构都很棒，这就是我搜索它的原因。所以第二个问题是：如果我用类做这个，是否可以从缓冲区到类中执行memcpy（或std：copy）？

Answer 1

是否可以使用按位复制与struct或class标记无关，而只取决于所述struct或class {{3 }}。它们是否在标准（9/6 [class]）和中定义，它基本上归结为不必声明任何其他特殊成员方法而不是构造函数。

然后标准在3.9 / 2 [basic.types]

中允许按位复制

对于普通可复制类型T的任何对象（基类子对象除外），无论对象是否包含类型T的有效值，底层字节（1.7）组成该对象可以复制到char或unsigned char的数组中。如果将char或unsigned char数组的内容复制回对象，则该对象应随后保持其原始值。 [示例：
#define N sizeof(T)
char buf[N];
T obj; // obj initialized to its original value
std::memcpy(buf, &obj, N); // between these two calls to std::memcpy,
                           // `obj` might be modified
std::memcpy(&obj, buf, N); // at this point, each subobject of `obj`
                           // of scalar type holds its original value
- 示例]

注意：填充字节的按位副本将导致Valgrind中的报告。

使用std::copy来达到同样的效果：

char const* b = reinterpret_cast<char const*>(&obj);
std::copy(b, b + N, buf);

Answer 2

struct和class之间的唯一区别是其成员的默认访问修饰符。在struct中public和class中private（除非另有说明）。除此之外，struct和class在C ++中是相同的。有时为了可读性，结构体优先于PDO（普通数据对象），但这实际上取决于编码约定。

C ++中的struct继承与类继承

2 个答案: