从FS流式传输图像或从BLOB流式传输图像会更快吗？

Question

从文件系统流式传输图片/图像或从BLOB流式传输MySQL数据库是否更快？

我实际上在问：

  

PHP从表中读取图片并输出图片会更快吗？   到浏览器，或直接从文件系统流式传输？

Answer 1

首先：在大多数情况下，从文件系统中读取它会更快。

以“首先”开头的所有东西都需要“但是”或“另外” - 我会尝试提供两者：

• 另外您可以通过使用BLOB数据的缓冲页来减慢其他查询，否则可以将其用于数据或索引。

• 但如果扩展到多于一个服务器的体系结构，则需要一个共享文件系统，这本身就是一个雷区。这有时（在特殊用例中，不是常规用法），是让陪审团摆动存储BLOBS的论据

Answer 2

没有任何研究，IMO就无法做出有效的陈述。这个paper例如得出结论：

  

小于256K的对象最好存储在数据库中，而大于1M的对象最好存储在文件系统中。在256K和1M之间，读取：写入比率和对象覆盖或替换率是重要因素。

这仅适用于他们的环境（SQL Server 2005）。无论如何，我认为在DBS（例如ACID）中拥有资源的优势将占主导地位，如果它不是PHP那么简单doesn't support streaming BLOBs近十年（与手册所说的相反）。