Question

我是Play Framework的新手，仍然试图用新的Scala模板引擎来解决一些问题。

假设我有以下包结构：

app/
app/controllers/Items.scala
app/models/Item.scala
app/views/layouts/page.scala.html
app/views/item/show.scala.html
app/views/item/details.scala.html  //partial

这是我的项目/节目模板：

    @(item: Item, form: Form[Item])(implicit flash: Flash)
    @layout.page() {
        @*want to include details partial, wont work due to item param*@
        @item.details(item)
    }

由于包含另一个模板（例如包括上面的项目/详细信息）与访问模板参数（例如上面的项目）的语法完全相同，显然这个现有的命名约定在没有变化的情况下将无法工作。

我知道我可以将我的“app.views.item”包重命名为“app.views.items”，并依赖单数/复数形式来区分视图和param名称，但这似乎不是很好直截了当的解决方案另外，如果我真的希望参数名称与视图包相同呢？

我的一个想法是用额外的顶级包装前置我的所有观点：

 app/views/views/item/details.scala.html

因此include语法将是@ views.item.details（），但这显然是一个黑客攻击。

避免此问题的好方法是什么？如何更好地组织代码以避免此类命名冲突？

大多数其他模板引擎使用“include”或“render”等操作来指定部分包含。我不是故意冒犯任何人，但Play Scala模板引擎的语法是如此简洁，它实际上决定了代码的组织？

Answer 1

3个解决方案：

第一

部分模板的Typpicaly应该使用tags，如in the docs所述，其中app/views/tags文件夹是基础：

档案：app/views/tags/product.scala.html

模板中的

（父视图中不需要初始导入完整语法将允许您避免名称冲突：@tags.packageName.tagName()）：

<div id="container">
    @tags.product(item)
</div>

当然，在您的情况下，您也可以使用基础文件夹中的包

档案：app/views/tags/item/product.scala.html

<div id="container">
    @tags.item.product(item)
</div>

我很确定这会解决你的问题。

第二

为了避免在不更改包名称的情况下发生冲突，您只需在视图中重命名item，我也建议您不要使用{[1}}名称作为Form [T]，因为它可能与帮助者冲突：

form

第三

如果在传递给定@(existingItem: Item, existingItemForm: Form[Item])(implicit flash: Flash) @layout.page() { @item.details(existingItem) }对象的视图之前填充Form[Item]，则不需要同时传递两者，因为大多数情况下您可以从表单中获取数据：

Item

当然，在您的product.scala.html中，您需要将@(itemForm: Form[Item])(implicit flash: Flash) @layout.page() { <div>Name of item is: @itemForm("name").value (this is a replacemnet for @@existingItem.name </div> @item.details(itemForm) }参数更改为@(item: Item)

Play / Scala模板中的参数和视图命名冲突

1 个答案:

第一

第二

第三