Question

在Play / Scala中;我很困惑为什么这不会编译：

   @(tabNames: Seq[String])

   @isActive(idx: Int) = {
       @if(idx < 1) {
           "active"
       } else {
           ""
       }
   }

   <ul class="nav nav-tabs">
       @for((tab, idx) <- tabNames.zipWithIndex) {
           @views.html.generic.navLi("tab" + idx.toString, tab, isActive(idx))
       }
   </ul>

错误如下：

发现：play.twirl.api.HtmlFormat.Appendable [错误]（其中   扩展到）play.twirl.api.Html [error] required：String [error]
  @ views.html.generic.navLi（“tab”+ idx.toString，tab，isActive（idx））

它无法识别对模板调用中isActive的调用，而我尝试了多种变体，例如@isActive(idx)，isActive(@idx) ${isActive(idx)}（按照建议here）等。此模板生成导航栏，传入标签名称并检查是否nav li应为active（由类名/ JS配置）。

在另一个模板调用中调用函数时，似乎语法必须不同 - 我无法正确理解。

Answer 1

Documentation区分了

可重复使用的代码块
可重复使用纯代码块

请注意

之间@用法的细微差别

@isActive(idx: Int) = {
  @if(...

@isActive(idx: Int) = @{
  if(...

可重用的纯代码块可以具有任意返回类型。在您的情况下，要将String作为返回类型，您可以写：

   @isActive(idx: Int) = @{
       if(idx < 1) {
           "active"
       } else {
           ""
       }
   }

Answer 2

Play documentation is a little light in this area;虽然声明＆＃34;功能＆＃34;当然是可行和有用的。在一个旋转模板中，返回类型似乎被锁定（有效地）Html - 即你的＆＃34;块＆＃34; （正如文档中所述）必须呈现HTML。

如文档中所建议的，最快的解决方案是将逻辑重定位到Scala类中;对于这样简单的事情，object是完成这项工作的最简单方法，即：

package views

object ViewHelper {

  def isActive(idx: Int):String = {
    if(idx < 1) {
      "active"
    } else {
      ""
    }
  }
}

和

<ul class="nav nav-tabs">
   @for((tab, idx) <- tabNames.zipWithIndex) {
       @views.html.generic.navLi("tab" + idx.toString, tab, ViewHelper.isActive(idx))
   }
</ul>

这种方法的优点包括可测试性和可重用性。请注意避免被ViewHelper可以做的事情带走 - 数据库查找等在这里是个坏主意！： - ）

在Play中调用函数作为模板调用中的参数

2 个答案: