用于随机访问和放大的ArrayList与LinkedList;附加-减除

Question

我精通ArrayList和LinkedList的优点和缺点。当添加和删除较少时，ArrayList是随机访问的首选，反之亦然。如果我需要一个数据结构，我需要同时进行随机访问，并且需要添加＆amp;经常从列表中删除项目？

选择哪一个？

Answer 1

这些数据结构与API兼容，只需对您的代码进行基准测试/配置文件。

另一个提示：ArrayList假设您执行N次查找和N次突变。这总计为O(N) + O(N * N) <=> O(N^2)复杂度。使用LinkedList，您将获得O(N*N) + O(N) <=> O(N^2)（线性查找时间N +常量时间突变时间N）。因此，两种数据结构都具有可比性。

如果您愿意更深入地了解兔子洞，scala.collection.immutable.Vector有查询和插入/删除的amortized constant cost。它是不可变的，因此线程安全！它是使用下面的一些复杂数据结构实现的。

Answer 2

如果你想随机访问使用ArrayList，你可以将它用作普通列表并添加/删除项目。

ArrayList的内存以块的形式分配，这些块可能会耗尽内存，除非你的ArrayList变大。

由于你没有提到你是否有任何内存限制（只有约束是随机访问），我会说ArrayList应该满足你的所有需求。