在html文档中链接rss和atom feed的语义

Question

在网站上说我有博客和投资组合。这是本网站上最活跃的两个区域。在为博客和投资组合链接单独的RSS订阅源方面。最好是：

1. 在每个页面上链接博客和portofolio Feed？
2. 仅在博客中链接博客？

由于文件是链接的，我想知道是否

1. 是否使用css和javascript链接下载了Feed？
2. 他们是否为页面本身贡献了任何关系语义价值？

我认为从某种意义上说他们会这样做，因为它们是直接链接的不同格式，但我想这取决于解释语义的原因。

另外，在链接文件时，哪个协议（url前缀）更好用： （他们似乎都做同样的事情）

1. http://localhost/myfeed.xml
2. 饲料：//localhost/myfeed.xml
3. 饲料：http://localhost/myfeed.xml

感谢您对此的所有想法。

Answer 1

第一个问题：我会选择1.如果用户想要您的Feed，他们应该在您网站的任何位置获取它。

第二个：订阅源不会随页面一起下载，它只是链接，因此用户可以将其作为页面的语义信息。

第三：我喜欢使用1，但我不确定是否有任何区别。

Answer 2

惯例似乎将您的第一个示例用作RSS / Atom提要的链接：

http://example.com/feed.xml

不会使用CSS或JavaScript下载Feed。它们很简单，非常简单。您可以包含内联CSS，甚至可以使用视频嵌入它们。

外部链接到CSS或运行任何JavaScript，没有发生，也无法正常工作。它们应该被视为独立的，并专注于内容。

您在网站上放置链接的位置取决于您。如果您想在每个页面上使用它，请将其放在每个页面上。如果您只想将其包含在主页上，请将其放在那里。

但是，将此信息包含在您网站页面的HEAD部分中并不会有什么坏处：

<link rel="alternate" type="application/rss+xml" 
           title="Example Title" href="http://example.com/feed" />

如果存在，兼容的浏览器会告诉您网站/网页的访问者有可用的Feed。这通常由位置栏中的the feed icon表示。