提供RSS和Atom提要？我们需要两者还是RSS获胜？

Question

我想为我的网站提供一些RSS提要。是否值得提供Atom提要？或Atom是更常见的饲料？有赢家吗？

顺便说一句，这与编程有关，因为我需要编写我们将提供的订阅源（或使用一些开源代码等）。

更新

到目前为止，如果我只需要花时间支持Atom，看起来就像窥视Atom应该是要走的路？其他人都同意这些想法（并希望通过一些统计数据支持？）

可能的解决方案

虽然在网上找到一些RSS架构细节，但我正在阅读RSS Wiki entry，他们说

  

截至2007年1月[更新]，跟踪   来自www.syndic8.com的数据表明   那个RSS的三个主要版本   目前的使用量是0.91,1.0和2.0。的   这些，RSS 0.91占13   全球RSS使用率和RSS的百分比   2.0％为67％，而RSS 1.0占17％。[22]这些数字，   但是，不要包括使用   竞争对手网络饲料格式Atom。作为   2008年8月[更新]，syndic8.com   网站总报价为546,069   饲料，其中一些是86,496   一些原子方言和438,102方言   RSS的方言。[23]

这表明RSS是Atom的主要格式。

所以我可能自己回答了这个问题。

Answer 1

可以总结一些差异there：

• 在Atom中，可以指定内容（文本，html），甚至可以是base64编码形式的二进制文件（例如音轨或视频）。
• 使用非常标准的XML日期格式（rfc3339）。
• 处理不同语言的内容。
• 模块化

此外，Atom文件格式是Atom Publication Protocol的更大方案的一部分，它不仅可用于读取，还可用于写入。

Answer 2

RSS有点混乱（请参阅this older article了解六年前有多糟糕，并意识到它在那段时间里没有变得更好 - 七 不同的互不兼容的版本！），所以如果你有一个选择并且只想处理一个，那么你应该选择Atom ......

Answer 3

我不会说已经或将会获胜。大多数读者都支持这两种方式，所以没有人真正想要接管另一方。

但是，提供两者可能只是浪费精力。只需选择一个，无论你喜欢什么 - 从你的评论中，我猜RSS。