什么是更昂贵，2更新，或删除和插入？

Question

对于某个业务逻辑，序列可以是两个单独的更新，也可以是删除后跟插入。基本上，更新会使列无效，所以我可以使它看起来像删除。我不关心丢失行（因此不需要软删除）：什么是更有效的方法？

Answer 1

对他们进行基准测试。不要忘记对表格上的其他查询进行基准测试。

更好的是，选择哪一个导致最合理的数据模型。

Answer 2

更新通常比删除/插入更快。 MySQL performance DELETE or UPDATE?

Answer 3

最适合衡量，但它有助于了解磁盘级别发生的情况。以下是概念上发生的事情：

如果更新是针对不在索引中的列，则可以在单个写入中“就地”完成更新，除非记录增长（如果您正在软删除字段，则不太可能） 。如果列已编制索引，则会写入这些索引以删除旧值并添加新值。

当你删除时，会有一个写入从其索引中删除删除记录的主键，并写入从二级索引中删除任何二级密钥。

当你插入时，会有你要添加的记录的写入，一个或多个写入将主键转换为索引（索引页可能会拆分，需要多次写入），并写入以获取任何辅助键进入他们的指数。

Answer 4

这在很大程度上取决于查询的性质。也许您的两个更新可以写为更新连接，并且比删除和插入更快。如果您的表上有索引，则删除和插入将更多更昂贵。如果它是一个可变长度列，则删除和插入可能更快。

有很多因素可以参与其中。最好的办法是对其进行基准测试并使用explain来确定数据库对每个查询的确切作用。

Answer 5

听起来，从数据完整性的角度来看，最好使用删除然后插入。

删除不需要的数据显然比保留数据要便宜。

就实际速度而言，除非进行剖析，否则我认为它可以忽略不计。