Question

这是一个普遍的问题。假设我在A.dll中有一个X类，而B.dll引用A.dll和C.dll引用B.dll。

现在，我需要在C.dll（消费者代码）中使用X.所以我想要做的是在B.dll中创建一个包装器类X1并在消费者代码中使用它。所以这是问题所在？如何让X1成为一个（几乎）完美的X包装？

感谢。

Answer 1

如果您使用X或继承自X的类，.NET要求您直接引用A.dll。假设您不希望消费者C.dll直接引用A.dll，有两种方法。如果你想完全隐藏X，你应该创建一个真正的包装器（参见下面的例子）。另一种方法是使用后期绑定（不推荐，但C只能通过间接程序集引用访问X）。

使用静态类型包装器（首选方法）

假设你想要一个包装器（而不仅仅是继承X），我建议你只需创建一个手动包装器。即创建一个具有类型X的私有变量的类X1。通过调用X中的相应成员来实现X的所有公共函数和属性。如果你需要的只是X的包装而没有别的，那么这将起作用。通过这种方式，您可以从B隐藏X（我认为这就是您想要的）。

A.DLL

public class X {
   public int A { get; set; }
   public bool DoSomething() {
      A++;
   }
}

B.DLL

public class X1 {
   private X X;
   X1() {
       X = new X();
   }
   public int A { get { return X.A; } set { X.A = value } }
   public bool DoSomething() {
      return X.DoSomething();
   }
}

使用后期绑定（不需要手动包装）

从技术上讲，它不是一个包装器，但如果你想避免A.dll作为C.dll的直接引用

第三种方法是不包装X，而是使C.dll使用X作为未知对象。此方法使用C＃中的调用站点和“动态”对象。这允许B.dll返回真正的X，而不必在编译时从C.dll显式引用它（假设你有充分的理由不这样做）。 Microsoft为C.dll的每个属性/函数调用创建了所谓的“调用站点”，因此开销非常低。这使得X非常完美，因为它确实是X.动态方法的好处是包装器将跟随对X的任何更改。坏的是C.dll将具有运行时绑定（没有编译错误）。

public static class X1 {
   public static dynamic New() {
      return new X();
   }
}

Answer 2

我认为很少有简单的解决方案：我相信你正在计划洋葱层/建筑。

在'B'的X1类中继承'C'的X类，然后在'A'中使用X1。
在“B”的类X1中为“C”的X类创建一个工厂方法，然后在“A”中使用它。
在'B'的X1中创建'C'的X类对象并编写您想要的每个方法，并从这些方法将调用转发到原始类X.

在C＃中制作完美的包装器

2 个答案:

使用静态类型包装器（首选方法）

使用后期绑定（不需要手动包装）