在回答this question时,我写了这个工作代码,包装函数在模板参数中传递:
template<typename Fn, Fn fn, typename... Args>
auto wrapper(Args... args)->decltype(fn(args...)){
return fn(args...);
}
#define WRAPPER(FUNC) wrapper<decltype(&FUNC), &FUNC>
示例用法(我使用此代码进行测试):
int min(int a, int b){
return (a<b)?a:b;
}
#include<iostream>
using std::cout;
int main(){
cout<<WRAPPER(min)(10, 20)<<'\n';
}
两个人告诉我使用完美转发。当我问到如何执行此操作时,其中一个重定向了我here。我阅读了问题,仔细阅读了最佳答案,并将wrapper
更改为:
#include<utility>
template<typename Fn, Fn fn, typename... Args>
auto wrapper(Args&&... args)->decltype(fn(std::forward<Args...>(args...))){
return fn(std::forward<Args...>(args...));
}
它编译,除非我尝试使用上面的示例代码检查它。 如何修复代码?
答案 0 :(得分:5)
你在return语句中的位置错误。你想要:
return fn(std::forward<Args>(args)...);
这将扩展为:
return fn(std::forward<T1>(t1), std::forward<T1>(t2), ...);
你写的内容会扩展到:
return fn(std::forward<T1,T2,...>(t1, t2, t3));
诀窍在于,每次看到“......”时,都要想“它会复制它背后的东西”。这可能会变得棘手,因为有各种各样的方法可以构建“背后的东西”,包括能够进行交叉产品等。
答案 1 :(得分:3)
#include<utility>
template<typename Fn, Fn fn, typename... Args>
auto wrapper(Args&&... args)->decltype(fn(std::forward<Args>(args)...)){
// vvvvvvvvvv---- Oopsie ! ----^^^^^^^^^^
return fn(std::forward<Args>(args)...);
}
在每一行上,单个省略号将并行扩展 <{em> Args
和args
。你最终会得到:
std::forward<Arg1>(arg1), std::forward<Arg2>(arg2), ...
...而不是错误的:
std::forward<Arg1, Arg2, ...>(arg1, arg2, ....)
你可能也会对std::result_of感兴趣来修改一下这个声明:
#include<utility>
template<typename Fn, Fn fn, typename... Args>
auto wrapper(Args&&... args) -> std::result_of<Fn(Args...)>::type {
return fn(std::forward<Args>(args)...);
}