Question

我正在阅读有关bash internal variables的内容，并遇到了这个IFS示例：

output_args_one_per_line()
{
  for arg
  do
    echo "[$arg]"
  done #  ^    ^   Embed within brackets, for your viewing pleasure.
}

CASE1

IFS=" "
var=" a  b c   "

output_args_one_per_line $var
#OUTPUT
# [a]
# [b]
# [c]

CASE2

IFS=:
var=":a::b:c:::"               # Same pattern as above
CASE2   
                        # but substituting ":" for " "  ...
output_args_one_per_line $var
# []
# [a]
# []
# [b]
# [c]
# []
# []

现在，根据我的理解，IFS的值是否为默认值\t\n而不是前导空格和尾随空格。因此，对于case1 bash，将var视为a b c，因此输出。

对于case2，根据我bash，var将|a||b|c|||视为|为space。我用

检查了一下

Noob@Noob:~/tmp$ IFS=$':' FOO=$":a::b:c:::"; echo $FOO $'x'
 a  b c   x

所以，我对案例2的预期输出是

# []
# [a]
# []
# []
# [b]
# [c]
# []
# []
# []

那么，有人可以在内部向我解释bash在案例2中如何处理var以及我在理解的地方出错了。

Answer 1

您的声明（已编辑为使用'：'代替'|'）：

对于case2，根据我bash将var视为：a :: b：c ::: treat：as space here。

是假的。 IFS会导致bash将:视为单词分隔符，而不是空格。不要因为空格是默认字分隔符而混淆两者。

Answer 2

:是分隔符。 a:b分为a和b，两者之间没有任何内容。在您预期的行为中，您将如何编码以下内容？

[a]
[]
[b]

唯一奇怪的是最后没有三个空字符串。这可能是因为

由于没有值的参数的扩展而产生的不带引号的隐式空参数将被删除。

Answer 3

在案例2 上，您":a::b:c:::"与IFS=: 所以你正在做的是分裂每个符合:

的字符串

所以，从字符串的开头到第一个:，你有":
这是没有，因此[]

从第一个:到下一个:您有:a:
这是a，因此[a]

从那里到下一个:你有::
这是没有，因此[]

从那里到下一个:你有:b:
这是b，因此[b]

从那里到下一个:你有:c:
这是c，因此[c]

从那里到下一个:你有::
这是没有，因此[]

从那里到下一个:你有::"
这是没有，因此[]

所以你得到了那个结果..

正如@Mark Reed在评论中提到的，你可以使用printf
与bash -x一起得到：

$ bash -x
$ IFS=':'; var=':a::b:c:::'; printf "[%s]\n" $var
[12]+ IFS=:
[12]+ var=:a::b:c:::
[12]+ printf '[%s]\n' '' a '' b c '' ''     # notice this
[]
[a]
[]
[b]
[c]
[]
[]

Answer 4

原因很简单：

IFS=" "
var=" a  b c   "

output_args_one_per_line $var

这意味着使用此参数调用output_args_one_per_line：

output_args_one_per_line  a  b c

在解析命令行时，BASH将删除额外的空格，因此实际调用将使用

output_args_one_per_line a b c

即。多个空格合并为一个，a之前的空格将成为命令和第一个参数之间的空格。

这意味着在应用 IFS之前，空格将消失。这也意味着你不能写

IFS=: output_args_one_per_line:$var

命令后必须有空格，而不是单词分隔符。

您可以使用set -x运行脚本以查看跟踪输出（即BASH如何扩展行）。

在第二种情况下，单词分隔符不是空格字符，因此命令和第一个参数之间必要的空格不与参数合并，行变为

output_args_one_per_line :a::b:c:::

唯一奇怪的是输出应该是c之后的三个空参数，但这可能是因为删除了空尾随参数（就像BASH在参数之后删除空格一样）。这是另一个奇怪的输出：

IFS=: var=":a::b:c::: " # Blank after C > output_args_one_per_line $var [] [a] [] [b] [c] [] [] [ ]

因此，如果var在最后一个冒号之后确实包含任何内容，那么我们会得到缺少的参数。

在这个例子中，IFS是如何工作的？

4 个答案: