大多数BLAS Level 1 API可以使用Fortran 9x +矢量化赋值和内在程序直接编写。
假设您正在使用现代优化编译器（如Intel Fortran）和正确的特定于目标的编译器优化选项，那么使用BLAS Level 1过程会产生任何性能优势，例如来自Intel MKL或其他快速BLAS实现？
如果有，那么当这些好处出现时，典型的矢量大小是什么？
答案 0 :(得分：9)
这取决于。我们之前使用英特尔编译器对此进行了测试，结果令人惊讶。例如，Fortran的DOT_PRODUCT与BLAS实现根据问题大小给出了不同的趋势。随着阵列中元素数量的增加，BLAS变得比内在更好。但对于小问题规模，内在性要快得多。
我们实际测量了我们的用例，使得一个比另一个更好的截止大小，并实际使用if语句来决定调用哪个。我不能分享这些结果，但我鼓励你自己测试一下。使用BLAS仍然有好处。