C ++默认构造函数：string params vs string params（）

Question

  

可能重复：
  Is no parentheses on a constructor with no arguments a language standard?

任何人都可以解释为什么这些行不会给我一个错误：

string params;
params+="d";

但这些行：

string params();
params+="d";

给我这个错误：错误C2659：'+ ='：作为左操作数的函数

Answer 1

这不是对象：

 string params();

这是函数返回字符串：

 string params();

像这样：

 string params(void);

所以错误现在很明显：函数作为左操作数

此问题有自己的名称：http://en.wikipedia.org/wiki/Most_vexing_parse

Answer 2

在第一种情况下使用

string params;

使用默认构造函数创建字符串实例。

在第二种情况下

string params();

创建一个指向函数返回字符串的指针。在那种类型上，运算符+ =（const string＆amp;）显然没有定义。

是的，这是一种令人困惑的语言特性，因为当你使用非默认构造函数时，你真的可以写一些。

string params("d");