Question

我正在使用java中的大型程序，现在我试图避免游荡来改善它的内存使用情况，我在构造函数中实例化一些对象，并保持实例化直到程序结束但它们并不总是被使用。我的问题具体是关于垃圾收集对象的数组。

例如，当用户按下菜单项时，调用JDialog并在其中包含大量组件，这些组件在程序运行时被实例化，但我想在必要时实例化它们，并在没有时释放它们。 / p>

例如：

JRadioButton Options = new JRadioButton[20];
for (int i = 0; i < 20; i++) {
    Options[i] = new JRadioButton(Labels[i]);
}

如果我想释放数组，那我该怎么办？

此：

for (int i = 0; i < 20; i++) {
    Options[i] = null;
    Labels[i] = null;
}

或者简单地说：

Options = null;
Labels = null;

提前致谢

Answer 1

首先，Java对象只有在无法访问时才会被垃圾收集（并且它可能有除您的数组之外的其他引用）。然后GC几乎在不可预测的时间运行（因此内存可能会在以后释放）。

清除数组的元素不会释放整个数组，但可以释放每个元素（前提是它变得无法访问）。

将变量设置为null可能会释放数组（当然还有所有元素）。

但对于一个如此小的程序，也许GC永远不会发生。

请注意，某个对象的活动性是一个完整的程序属性（实际上是一个完整的进程属性：值的活跃性在特定执行中是相关的，而不是在源代码中）。换句话说，您可以执行Options = null;并且仍然可以通过其他参考路径访问Options[24]中的对象。

Answer 2

如果Options保存对数组的唯一引用，则可以使对象无法访问，并将对象释放到垃圾回收器。

如果其他内容仍在引用数组，则无论如何它都不会被释放，因此第一个选项是唯一一个将释放内容的选项。请注意，第一个选项仅发布内容，Options仍会引用实际的Array，除非您还将Options设置为空。

Answer 3

否则

Options = null;
Labels = null;

应足以释放这些对象。除非有对数组的另一个引用，否则不需要使元素为空。但是当有对数组的其他引用时，我认为将元素置零是不明智的。其他参考是有原因的。当他们不再需要数组及其内容时，他们应该发布他们的引用。

Answer 4

两者都可以，但建议先使用第一个，然后再做第二个。

以下是ArrayList clear()方法

的源代码

// Let gc do its work
for (int i = 0; i < size; i++)
    elementData[i] = null;

另一种做同样事情的方法是

Arrays.fill(Options, null);

它没有做任何不同的迭代并将数组元素设置为null。