如果我有一个使用fork（）并且可能被开发为多线程的应用程序，那么为安全地编程这种应用程序需要考虑哪些拇指规则/指南？
答案 0 :(得分：4)
根据（http://www.linuxprogrammingblog.com/threads-and-fork-think-twice-before-using-them，fork in multi-threaded program等各种互联网文章，基本的拇指规则是：
（Main）Process [0] Monothread - ＆gt; fork（） - ＆gt; （子）进程[1]多线程：确定！
如果 Process [1] 在内存中崩溃或混乱，将 触及 Process [0] 的地址空间（除非您使用共享R / W内存......但这是它自己的另一个主题。）在Linux中，默认情况下所有 fork（）ed 内存都是Copy On Write。鉴于 Process [0] 是单线程的，当我们调用 fork（）时，所有可能的互斥原语应该一般在解锁州。
（Main）Process [0] Multithreaded - ＆gt; fork（） - ＆gt; （孩子）过程[1]单声道/多线程：坏！
如果您使用 fork（）多线程进程，则您的互斥锁和许多其他线程同步原语可能会在进程[1]中处于未定义状态。你可以使用 pthread_atfork（）来解决这个问题，但如果你使用图书馆，你也可以掷骰子，希望能够幸运。因为通常你不（想）知道库的实现细节。
fork（）在多线程进程中的优势在于，您可以更快地操作/读取/聚合数据（在子进程中），而无需关心进程的稳定性<来自（Main）的em> fork（）。如果您的主进程具有很多内存的数据集，并且您不想复制/重新加载它以安全地处理另一个进程（Child）中的数据，那么这非常有用。这样原始进程就可以稳定并独立于数据聚合/操作过程（ fork（）ed ）。
当然，这意味着原始进程通常比以多线程方式开发时更慢。但同样，这是您可能希望为更稳定而付出的代价。
如果您的主进程是多线程的，则避免使用 fork（）。以稳定的方式实现它将是适当的混乱。
干杯
答案 1 :(得分：-1)
在Linux上，线程是根据进程实现的。换句话说，线程实际上只是一个fork()，主要是共享内存，而不是完全写入时复制内存。这意味着，当你在一个线程（主要或其他）中使用fork()时，你最终会复制所有线程的整个共享内存空间，以及你调用的线程的线程特定存储空间{{ 1}}来自。
现在所有这些听起来都不错，但这并不意味着这将会发生或运作良好。如果要创建克隆进程，请在启动任何其他线程之前尝试执行fork，然后使用只读虚拟内存使分叉进程与当前内存值保持同步。
所以虽然它可能有用，但我只是建议测试，并尝试先找到另一种方法。并做好了很多准备：
fork()