百分号（％）是否应始终进行HTML转义？

Question

我知道百分比符号在传递时必须进行URL编码，但是当我在浏览器中显示它时，是否还需要像以下那样对其进行转义：%？

Answer 1

在网址中，百分号（%）有special meaning，因此应对其进行转义。在HTML中，它没有，所以没有必要逃避它。

Answer 2

我同意选择了答案，但想限定陈述“没有必要逃脱它。”

如果您需要（或希望）在HTML代码中转义百分号（（并且有好个理由使用 any < / em>可能含糊的字符或符号），那么我会强烈建议使用百分比实体代码%，而不是任何数字代码。 （当没有您可以使用的实体名称时，我将使用这些名称）

那是我找到此页面时一直在寻找的答案，因为我忘记了它会失去最后的“ e”。

我们可能应该全部至少使用 好心列出的实体here。 （无论网站管理员是谁，谢谢）

原因：在使用不同默认语言和/或不同操作系统的系统上，数字代码（尤其是来自未编码字符的字节代码）随代码页而变化。 （Windows和Mac使用的经典“英语”代码集略有不同，仍然困扰着Apple Mail和Outlook之间发送的纯文本电子邮件）。这正在放缓，并且应该停止使用UTF，但我仍然看到它弹出。

如果要将HTML转换为其他标记，（请注意，我将“ –”而不是“ -”甚至“ −”用于< （例如相同的原因）（例如LaTeX，DVI，PostScript甚至MarkDown），那么完全消除任何歧义是很有用的……而这些过程往往会在您最少的信息上发生最初会以这种方式使用。因此，请习惯于无处不在，并感谢您以前的远见卓识。当您希望通过使用MathJax等更新公式以使其更易读时，可能会持续 years ，并继续选择带连字符的单词。

Answer 3

我想补充一下 - 如果你在href中使用javascript，你也会遇到麻烦。检查此示例：

http://jsfiddle.net/cs4MZ/

其中一个解决方法可能是使用onclick而不是href。

Answer 4

如果您正在谈论HTML文本，读者可以看到，没有。那里不能做任何有害的事情。

...如果你在谈论HTML属性的内部，那么是的，这将是一件好事。

网址和HTML是不同的语言，看起来很奇怪，因此它们有不同的弱点。