我必须自动释放这个对象吗？

Question

我正在使用-initWithObjectsAndKeys创建一个NSDictionary：。

对于我提供给该字典的每个对象，我调用一个自制方法-createFooBarObject，它将创建并返回该对象。

现在问题：按定义创建方法不应该释放对象，因为它必须返回它，并且调用者负责释放它。但是在这里，调用者没有机会释放它，因为NSDictionary立即吸收它。我在-initWithObjectsAndKeys：对象和键列表中调用了create-method，所以在添加到字典后我没有机会调用-release。好吧，我可以迭代字典并释放它们。但那很难看。

在-createFooBarObject方法中返回之前，它是否对-autorelease有效？我不确定将在何时发生自动发布。但它不应该在字典创建并保留该对象之前发生。有什么想法吗？

Answer 1

如果您正在调用+ alloc来创建对象（您看起来像是），那么您必须释放或自动释放。

如果创建一个返回使用+ alloc创建的对象的方法，则必须返回一个自动释放的对象。

另一种方法是不做设计模式所说的事情，然后处理你的不同模式和阻抗不匹配。除非性能分析表明您的性能问题只能通过这样做来解决，否则不要去那里。

在这种情况下，您可能希望返回一个自动释放的对象。然后调用者不必担心调用-release或-autorelease。这是应该的。

Answer 2

对于Objective-C API，“new”表示+1参考返回值。对于CoreFoundation，“创建”确实如此。相反的情况并非如此：“创造”和“新”不可互换。

因此，在Objective-C中，“createFooBarObject”表示根据当前规则自动释放的对象，您应该自动释放它。如果你真的打算返回一个+1引用对象，你应该在名称中使用“new”而不是“create”。

这些规则由clang static analyzer检查。

clang-sa还允许您通过属性（（ns_returns_retained））或属性来定义与您的正常约定不同的annotate methods（（ cf_returns_retained））。例如，如果ObjC方法通过“create”返回一个新的CF对象（如QuartzCore - [CIContext createCGImage：fromRect：]），则会出现边缘情况。如果您有这样的API，并且clang-sa误解了您的意图，您可以将该方法注释为特定的，即返回具有特定引用类型的对象。

Answer 3

两个注意事项：您使用alloc创建一个对象，使用initWithObjectsAndKeys初始化它 - alloc / init始终是配对的，因此它通常只是技术差异。

但更重要的是，创建方法应该 NOT 返回一个拥有的对象，你应该自动释放它。这在memory management rules中明确指定。鉴于该规范以及命名方法“create”导致的混淆，我建议永远不要在方法名称中使用“create”，而是将其称为fooBarObject并返回自动释放（或其他无主）对象。如果你这样做，那么你的问题会立即解决。

  

在-createFooBarObject方法中返回之前，它是否对-autorelease有效？

它不仅有效，而且绝对需要 - 如果您自动释放的对象在此时归您所有（即，您可以合法地调用释放）。

  

我不确定-autorelease会在哪一点发生。

自动释放池很简单 - 系统保存指向对象的指针的副本，当自动释放池被排空/释放时，它会将释放方法发送给对象。

自动释放池是嵌套的，永远不会被意外地神奇地耗尽 - 当控制流返回给创建自动释放池的人并且他们释放它时，它们将被耗尽通常这是最初调用代码来处理的代码的运行循环事件

但是，即使这种理解在很大程度上是无关紧要的 - 只需阅读memory management rules并遵循这些规则，你就不会有任何问题。