Question

我怀疑在没有找到数据时管理基于sql语句的变量赋值的情况。首先，这些块是等价的吗？如果这是真的，那两个中哪一个更好？

declare
nonsense number;
begin
  select nvl((select 1 from dual where 1 <> 1),2) into nonsense from dual;
  dbms_output.put_line(nonsense);
end;

declare
nonsense number;
begin
  begin
  select 1 into nonsense from dual where 1<>1;
  exception when no_data_found then
    nonsense := 2;
  end;
  dbms_output.put_line(nonsense);
end;

Answer 1

简短回答是，回答很长，在这种情况下nvl更快，如果找不到结果值就在de select里面，在异常中它首先执行select和AFTER它调用异常的过程。在这种情况下，nvl更好，因为你有一个固定的值。

如果您有“其他”，请务必选择nvl。

Answer 2

两个块都输出2，因此两者都是“等效”。我认为第二种形式更标准，更容易阅读。

比较两个函数：

FUNCTION getSal (p_id NUMBER) RETURN NUMBER
IS
   l_return NUMER;
BEGIN
   SELECT sal INTO l_return FROM emp WHERE id = p_id;
   RETURN l_return;
EXCEPTION
   WHEN NO_DATA_FOUND
      THEN RETURN 0;
END;

FUNCTION getSal (p_id NUMBER) RETURN NUMBER
IS
   l_return NUMER;
BEGIN
   SELECT NVL((SELECT sal INTO l_return FROM emp WHERE id = p_id), 
              0)
     INTO l_return
     FROM DUAL;
   RETURN l_return;
END;

虽然第一行有更多行，但更容易理解，如果找不到雇员，将返回0。第二个需要花费更多时间来理解，因此会更加混乱。

我肯定会选择第一个，因为它们的性能相同，可读性等于可维护性，因此非常重要。

另请注意，我的两个街区并不完全等同。如果员工的工资为NULL，我的第一个查询将返回NULL，而我的第二个查询将返回0.

这些片段是等价的吗？（NVL与例外）

2 个答案:

这些片段是等价的吗？ （NVL与例外）

2 个答案:

这些片段是等价的吗？（NVL与例外）