这些功能的Sass和LESS有哪些等价物？

Question

我是一个很少的用户，但我正在考虑尝试Sass。他们每个人都有一件我觉得很有吸引力的大事，我想知道两个框架是否都有等价物（包括第三方程序）

使用Sass（AFAIU）的原因：

• 可以将Sass设置为自动编译为CSS文件，从而无需手动执行
  • 使用LESS，最接近的是使用SimpLESS，但这仍然是一个手动步骤

使用LESS的原因：

• LESS Elements - 一组常用的mixins（例如圆角，盒子阴影等）
  • 可以在Sass中做类似的事情，如果没有，但我想知道它是否已经完成

Answer 1

很少有事情可以解决你的怀疑：

• 使用LessCSS，您在页面上包含一个.js文件，不需要任何其他手动步骤。这比任何其他方法都简单得多，我想你不知道。
• 适用于Mac的Less.app可以很好地完成工作，对我来说，最好只启动应用程序，而不是在终端中键入“sass --watch etc”。 Less.app在每个文件保存上编译.less文件，也包括在主样式表中引用的文件（SimpLESS应用程序似乎没有在文件保存时编译的选项）。
• 我使用Twitter的Bootstrap“CSS库/框架”进行原型/项目，这很棒，代码是用无格式编写的。对我来说，这是我不会切换回Sass（使用它一段时间）的原因。查看http://twitter.github.com/bootstrap/

指南针看起来不错，从我所看到的它提供了Bootstrap提供的确切内容，可能是以更结构化的方式 - 但我没有看到它默认提供的演示的演示，所以我看不到自己使用它很快就会出现。此外，7美元的应用程序..抱歉，使用Less.app免费获得它。