用户必须完成十个步骤才能获得所需的结果。这10个步骤可以按任何顺序完成。
如果存在错误,则错误仅取决于已采取的步骤,而不取决于它们采取的顺序(即错误与路径无关)。
例如:如果用户按照顺序10,1,2执行三个步骤并产生错误,则如果用户按顺序1,2,10执行相同的三个步骤,则会产生完全相同的错误。
此程序可以拥有的唯一错误的最大数量是多少?
答案 0 :(得分:6)
答案 1 :(得分:4)
(3,6,2)
是一个错误,那么就不应该允许您将(3,6,2,5)
计为另一个错误。在这种情况下,您希望找到最大数量的可能子集,而不是找到{1,2,...,10}
的最大可能数量的子集,以便没有人包含其他 。此版本问题的答案是“10
选择5
”=252
。
编辑:顺便说一下,这个最大的结果称为Sperner's Theorem。
答案 2 :(得分:1)
这完全取决于每个步骤的执行方式。如果您的流程只涉及一个步骤,但有多种方法可以执行该步骤,则每个步骤都可能存在相关的错误。
还有滥用功能,你不能防止,这可能被视为一个错误。即:
如果用户想到
rm -rf /
是
的缩写remove media --really fast /
ie:弹出所有设备 1
我猜这可能是一个潜在的错误。它的用户错误确实存在,但它仍然是一个单数的事情,可能会产生除此之外的结果。
你可以说上面的内容有点过分,但最终,用户可能会做错事的方式存在 no 限制。
当用户在那里时,假设,任何可能出错的事情都会。
上述推理的唯一问题是,您必须过早删除功能强大的内容,这样用户才不会伤害自己,这会导致那些知道如何使用它们的工具效率降低。像叉子上的软木塞有点理由。
有效解决这个问题的唯一方法是让新手使用钝器来学习,然后给他们一个选项,一旦他们学会了绳索就会带走所有的泡沫填充物,因此有经验的用户不必继续使用生硬的工具,而不必自己去除每个工具。
(如果有无数可能的方法可以做一步,我甚至不想开始考虑做出10步错误的方法数量)
1:如果您不知道,这将擦除您的大量硬盘并造成很大的痛苦。不要这样做。
答案 3 :(得分:0)
一,设计师的错? :)