我需要SortedList<T,U>的线程安全版本，但与generic form不同，non-generic form似乎没有Synchronized功能。我可以用一个不同的技巧来获得一个线程安全的版本吗？或者我是否必须手动使用lock (SyncRoot)？
答案 0 :(得分：2)
简短回答：您不必诉诸lock。
即使在新的命名空间System.Collections.Concurrent中你有线程安全的集合，SortedList<T, U>的线程安全版本也不存在。
如果您需要使用SortedList<T, U>或lock（如果适用）保护对ReadWriterLockSlim的每次调用，或者替代地为SortedList<T, U>创建线程安全包装器（以同样的方式Synchronized()。）
更长的答案：你没有准备好任何东西但是你可以同时使用OrderablePartitioner<TSource>（每次提取一个项目）和ConcurrentBag<T>来获得相同的结果。坦率地说，我不知道这个策略是否有任何投资回报率，因为如果你不需要分区器，那么你只需要增加不应该的东西的复杂性。