可能重复：
Use of var keyword in C#
What's the point of the var keyword?
在使用隐式输入而不是显式输入时，我有点困惑。
MSDN在C＃编码标准中引用：
当变量的类型时，对局部变量使用隐式类型 从任务的右侧，或精确的时候是显而易见的 类型并不重要。
我的问题是，当我们已经知道底层变量类型时，为什么我们需要在这里使用隐式类型？
有什么好处？
请帮助澄清我的疑问。
答案 0 :(得分：5)
以此为例：
var q = from c in myCollection
select new
{ c.Value1, c.Value2 };
我们无法在此确定q的数据类型，因为它是在运行时生成的“anonymus-type”
这就是它的主要目的
答案 1 :(得分：3)
当我们已经知道底层变量类型时，为什么我们需要 在这里使用隐式输入？有什么好处？
只是为了编码方便，快速打字，如果你愿意，再加上你的行更短。
最后，在这种情况下，类型在分配的右侧侧可见。
答案 2 :(得分：1)
当您知道基础类型时，从隐式类型变量中获得的唯一优势是，如果您更改原始类型（对于兼容的类型），则无需重新定义它们。
基本上，隐式类型变量的最大优点是分配往往很长且不断变化的类型（如linq enumerables或queryables）
答案 3 :(得分：1)
看看这个：
Collection<KeyValuePair<Predicate<T>, Action<T>>> x =
new Collection<KeyValuePair<Predicate<T>, Action<T>>>();
现在看看这个：
var x = new Collection<KeyValuePair<Predicate<T>, Action<T>>>();
而且，我敢，我敢说你，告诉我使用var关键字没有任何冒险。
注意：这是基于某个项目中的实际声明而我没有提及。
有可能你认为使用var关键字有一些缺点，有，但是它们都在编译时。您的可执行文件一如既往。这是正确的var与object，dynamic，variant不同，完全没有！相反，它告诉编译器使用您分配给它的类型声明变量。
例如：
var x = 1;
x = "something"; //Error!!!
好的，这可能听起来很傻。 “我知道这种类型” - 你说 - “为什么我不能把它放下来？” - 你问 - “看，很容易：”
int x = 1;
好吧，有三个原因：
最后一点尤其在创建文本转换模板或代码片段时非常方便，但在日常复制粘贴中也是如此。
然而，只要考虑一下你是否改变了一些神秘方法的返回类型......说你有：
List<string> MamboJambo()
{
//...
}
现在您已将其更改为：
IList<string> MamboJambo()
{
//...
}
哦，不！您现在必须更新50个课程。等什么？不，你没有！因为您一直遵循该建议，即始终使用var。
注意：好的，不是现实的例子，它仍然可以解决问题。
答案 4 :(得分：0)
它声明了一个隐式类型变量。也就是说，在编译时它将自己确定类型，因此您不必键入它。 它的主要目的是声明一个变量，例如你想要一个anonymus方法。基本上它允许你输入less，仅此而已，从代码阅读器的角度来看它更好尽可能指定确切的类型。
答案 5 :(得分：0)
var关键字用于变量声明而不是类型。 var的技术术语是“隐式类型的局部变量声明。”变量本身仍然是静态类型的（类型是在编译代码时确定的），并且它仍然是强类型的（一旦声明它就不能改变类型） 。不同之处在于我们不再在源代码中明确声明变量的类型;相反，编译器根据变量的初始化推断变量的类型。例如：
var maxValue = 500;
var customerFirstName = "Jimmy";
var stopwatch = new System.Timers.Timer();
在此示例中，maxValue使用System.Int32类型编译，customerFirstName是System.String，秒表是System.Timers.Timer。如果不明显，当使用var声明变量时，声明中的初始值设定项是必需的。此外，初始化程序对它有一些限制，包括以下内容：
它必须是一个返回值类型的表达式;例如，匿名函数声明（如lambdas）无效，但允许使用文字表达式和对象构造函数。 它不能返回null类型。 它不能引用声明的变量。 每个声明只允许一个声明;不允许多个声明。 更多： http://www.techrepublic.com/blog/programming-and-development/code-concepts-cs-var-keyword/1461