Question

我发现自己陷入了很多这种模式，我编写了一个由非常小的方法组成的类，这些方法完全由我的单元测试来完成。然后我发现我需要构建另一个调用这些方法的方法，我必须为此编写一个更复杂的单元测试 - 一个简单的例子就是说明性的：

namespace FooRequest
{
    static public class Verifier
    {
        static public bool IsValid(string request)
        {
            return (!IsAllCaps(request) && !ContainsTheLetterB(request));
        }

        static internal bool IsAllCaps(string request)
        {
            return (request.Equals(request.ToUpper()));
        }

        static internal bool ContainsTheLetterB(string request)
        {
            return request.ToLower().Contains("b");
        }
    }
}

对于代码，我会编写单元测试来涵盖这两个内部方法：

namespace UnitTest
{
    using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
    using FooRequest;

    public class VerifierTest
    {
        [TestClass]
        public class ContainsTheLetterB
        {
            [TestMethod]
            public void ShouldReturnTrueForStringContainsB()
            {
                Assert.IsTrue(Verifier.ContainsTheLetterB("burns"));
            }

            [TestMethod]
            public void ShouldReturnFakseForStringDoesNotContainB()
            {
                Assert.IsFalse(Verifier.ContainsTheLetterB("urns"));
            }
        }

        [TestClass]
        public class IsAllCaps
        {
            [TestMethod]
            public void ShouldReturnTrueForStringIsAllCaps()
            {
                Assert.IsTrue(Verifier.IsAllCaps("IAMALLCAPS"));
            }

            [TestMethod]
            public void ShouldReturnFakseForStringDoesNotContainB()
            {
                Assert.IsFalse(Verifier.IsAllCaps("IAMnotALLCAPS"));
            }
        }
    }
}

对于公共方法，我真的只想测试“如果你调用的方法返回false，那么返回false” - 令人讨厌的是我必须以这样的方式设置输入以强制我的内部方法返回true或者false - 我对这个方法的测试不应该关心它调用的内部方法（对吧？）

    [TestClass]
    public class IsValid
    {
        [TestMethod]
        public void ShouldReturnFalseForInvalidStringBecauseContainsB()
        {
            Assert.IsFalse(Verifier.IsValid("b"));
        }

        [TestMethod]
        public void ShouldReturnFalseForInvalidStringBecauseIsAllCaps()
        {
            Assert.IsFalse(Verifier.IsValid("CAPS"));
        }

        [TestMethod]
        public void ShouldReturnTrueForValidString()
        {
            Assert.IsTrue(Verifier.IsValid("Hello"));
        }
    }

显然对于这个例子来说，这并不算太糟糕，但是当有很多内部方法并且输入配置非常简单时，测试我的公共“Is This Input Valid”方法会变得复杂。

我应该为我的所有内部方法创建一个接口，然后将其存根以进行测试，还是有更简洁的方法？

Answer 1

我正在输入评论，但它太大了。我认为你处于违反SRP的边缘，但你肯定违反了开放/封闭原则。如果需要更改验证字符串的方式，则需要修改验证程序类。

我会接近这个与@seldary有点不同，但不是很多......

    public interface IStringRule
    {
        bool Matches(string request);
    }

    public class AllCapsRule : IStringRule
    {
        public bool Matches(string request)
        {
            //implement
        }
    }

    public class IsContainingBRule : IStringRule
    {
        public bool Matches(string request)
        {
            //implement
        }
    }

    public class Verifier
    {
        private List<IStringRule> Rules;

        public Verifier(List<IStringRule> rules)
        {
            Rules = rules;
        }

        public bool IsValid(string request)
        {
            return (!Rules.Any(x=>x.Matches(request) == false));
        }
    }

现在您的verifer可以扩展，但不能修改。您可以根据需要添加任意数量的新规则，但实现不会更改。测试验证程序就像传入一些返回任意true和false值的模拟字符串规则一样简单，并确保验证程序返回适当的结果。

每个IStringRule都会像您一样单独进行测试。

Answer 2

更简洁的方式如下：

将您的Verifier课程重构为三个类别，在这种情况下，每个方法一个：Verifier，AllCapsChecker，LetterBChecker。
相应地重构您的测试类 - 现在应该有三个测试类。
使用您最喜欢的DI方法将两个内部逻辑类注入Verifier。
VerifierTests类应该排列两个依赖项并注入Verifier，只测试Verifier逻辑（在这种情况下只测试逻辑运算符））。

在这里你可以找到Verifier和VerifierTests类的改编，只是为了得到这个想法（我在这里使用了Moq）：

namespace FooRequest
{
    public interface IAllCapsChecker
    {
        bool IsAllCaps(string request);
    }

    public interface ILetterBChecker
    {
        bool IsContainingB(string request);
    }

    public class Verifier
    {
        private readonly IAllCapsChecker m_AllCapsChecker;
        private readonly ILetterBChecker m_LetterBChecker;

        public Verifier(IAllCapsChecker allCapsChecker, ILetterBChecker letterBChecker)
        {
            m_AllCapsChecker = allCapsChecker;
            m_LetterBChecker = letterBChecker;
        }

        public bool IsValid(string request)
        {
            return (!m_AllCapsChecker.IsAllCaps(request) && !m_LetterBChecker.IsContainingB(request));
        }
    }

    [TestClass]
    public class IsValid
    {
        [TestMethod]
        public void ShouldReturnFalseForInvalidStringBecauseContainsB()
        {
            var allCapsMock = new Mock<IAllCapsChecker>();
            allCapsMock.Setup(checker => checker.IsAllCaps("example")).Returns(true);

            var letterBChecker = new Mock<ILetterBChecker>();
            letterBChecker.Setup(checker => checker.IsContainingB("example")).Returns(true);

            var verifier = new Verifier(allCapsMock.Object, letterBChecker.Object);

            Assert.IsFalse(verifier.IsValid("example"));
        }
    }
}

用经过测试的内部方法测试公共方法

2 个答案: