Question

我正在检查dynamic_cast的行为，发现当它失败时，仅当目标是引用类型时才抛出std :: bad_cast异常。如果目标是指针类型，则不会从强制转换中抛出异常。这是我的示例代码：

class A
{
    public:
        virtual ~A()
        {
        }
};

class B : public A
{
};

int  main()
{
    A* p = new A;

    //Using reference
    try
    {
    B& b = dynamic_cast<B&>(*p);
    }
    catch(std::bad_cast exp)
    {
    std::cout<<"Caught bad cast\n";
    }

    //Using pointer
      try
    {
    B* pB = dynamic_cast<B*>(p);

    if( pB == NULL)
    {
        std::cout<<"NULL Pointer\n";
    }
    }
    catch(std::bad_cast exp)
    {
    std::cout<<"Caught bad cast\n";
    }

    return 0;
}

输出为“Caught bad cast”和“NULL pointer”。代码使用VS2008编译。这是正确的行为吗？如果是，那为什么会有差异？

Answer 1

是的，这是正确的行为。原因是你可以有一个空指针，但不能是空引用 - 任何引用都必须绑定到一个对象。

因此，当指针类型的dynamic_cast失败时，它返回一个空指针，调用者可以检查它，但是当它为引用类型失败时，它不能返回空引用，所以异常是唯一合理的方法发出问题。

Answer 2

参见C ++标准，第5.2.7 / 9节：

9失败演员的价值指针类型是空指针值所需结果类型。失败了强制转换为引用类型会抛出bad_cast （18.5.2）。

至于为什么 - 这些是来自D＆amp; S的Stroustrup的话。电子书，第14.2.2节：

我想要一个参考演员关于参考类型的假设检查并认为它失败了我的假设是错的。如果相反我想选择合理的替代方案，我使用指针演员和测试结果。

Answer 3

是，5.2.7 / 9

失败的强制转换为指针类型的值是所需结果类型的空指针值。失败的强制转换为引用类型会抛出bad_cast（18.5.2）。

Answer 4

是的，确实如此。因为dynamic_cast不能为失败的引用转换返回NULL，所以异常是唯一的出路。

也就是说，引用不能为NULL，因此没有什么适合返回。

使用带有引用和指针的dynamic_cast时的行为差异

4 个答案: