Question

看起来Test::Deep的灵感来自于is_deeply。我的问题是如何让cmp_deeply部分测试而不是测试？因为我的测试列表只有8个，但每次我使用cmp_deeply时，它都算作测试，当我只有8个函数时，我的实际测试次数为11（因为我称之为cmp_deeply 3次）。我不想增加测试次数。有更可行的解决方案吗？

Answer 1

您应该使用eq_deeply代替：

这与cmp_deeply()相同除了它只返回true或false。它不会创建诊断...

Answer 2

您可以做很多事情，但在不了解测试中的更多细节的情况下，很难知道哪个是最合适的：

不要计划特定数量的测试。

use Test::More;

all(
    cmp_deeply($got0, $expected0),
    cmp_deeply($got1, $expected1),
    cmp_deeply($got2, $expected2)
   );

# ... your other 7 tests
done_testing();  # signals that we're all done.. exiting normally.

动态确定正在运行的测试数量，如果您正在测试某些深度和动态结构，这是有意义的，这些结构的复杂性（以及所需的测试数量）事先是未知的：

use Test::More;
use Test::Deep;

# perhaps this is in some sort of loop?
cmp_deeply($got0, $expected0);  $numTests++;
cmp_deeply($got1, $expected1);  $numTests++;
cmp_deeply($got2, $expected2);  $numTests++;

# ... your other 7 tests

# TAP output must be either at the beginning or end of all output
plan tests => $numTests + 7;

# no more tests here!
exit;

如何在不增加测试计数的情况下使用Perl的Test :: Deep :: cmp_deeply？

2 个答案: