说,我们ClassA
方法Foo
包含一个可选参数。因此,我们可以按方法DoFoo
中所示使用它。
public class ClassA
{
public ClassA() { }
public void Foo(bool flag = true)
{
}
public void DoFoo()
{
Foo(); // == Foo(true);
}
}
我需要将其传递给另一个班级ClassB
。首先,我尝试将其作为Action
传递,但签名肯定不匹配。然后我将其作为Action<string>
传递,签名匹配,但ClassB
中的参数不再是可选的。但我确实想让它具有可选性,并想出了一个委托代表的想法。所以,它奏效了。
public delegate void FooMethod(bool flag = true);
public class ClassB
{
Action<bool> Foo1;
FooMethod Foo2;
public ClassB(Action<bool> _Foo1, FooMethod _Foo2)
{
Foo1 = _Foo1;
Foo2 = _Foo2;
}
public void DoFoo()
{
Foo1(true);
Foo2(); // == Foo2(true);
}
所以,问题是:我可以以某种方式传递一个带有可选参数作为参数的方法,而无需明确声明委托并保持其参数的可选质量吗?
答案 0 :(得分:3)
所以,问题是:我可以以某种方式传递一个带有可选参数作为参数的方法,而无需明确声明委托并保持其参数的可选质量吗?
没有。 “可选性”是方法签名的一部分,编译器需要在编译时知道以提供默认值。如果您使用不具有可选参数的委托类型,那么当您尝试在没有足够参数的情况下调用它时,编译器应该做什么?
最简单的方法可能就是包装它:
CallMethod(() => Foo()); // Compiler will use default within the lambda.
...
public void Foo(bool x = true) { ... }
public void CallMethod(Action action) { ... }