Question

我正在开发一款XNA游戏。这是我对架构的谨慎。直到今天，我总是用这种方式实现自己的绘制方法：

public void Draw(SpriteBatch sb, GameTime gameTime)
{
    sb.Begin();
    // ... to draw ...
    sb.End();
}

我正在挖掘DrawableGameComponent并看到Draw方法以这种方式出现：

public void Draw(GameTime gameTime)
{
    // ...
}

首先，我知道SpriteBatch可以在Begin和End之间收集许多Texture2D，因此对它们进行排序或使用相同的效果进行绘制会很有用。

我的问题是关于传递SpriteBatch的性能和成本。在DrawableGameComponent中，如果游戏对象的spritebatch是公共的，则可以调用它的spritebatch。

建议什么，xna游戏程序员应该怎么做？

感谢您的建议。

Answer 1

DrawableGameComponent的一个严重缺点是您被锁定在其提供的方法签名中。虽然没有任何“错误”，但本身使用DrawableGameComponent，不要将其视为“ one true architecture ”。您better off将其视为可能architecture的一个示例。

如果您发现自己需要将SpriteBatch（或其他任何内容）传递给“游戏组件”的绘制方法 - 的最佳方式将其传递为一个论点。其他任何事都令人费解。

显然，这意味着您无法使用XNA提供的GameComponent系统，您必须自己做出替代方案。但这几乎是微不足道的：在最基本的层面上，它只是一个具有适当虚拟方法的基类型列表。

当然，如果您必须使用GameComponent - 或者您的游戏非常简单（例如：原型），您并不真正关心架构 - 那么您基本上可以使用 any 您希望获得SpriteBatch绘制方法的方法。它们都有缺点。

可能最后一个架构上很健壮的方法是将SpriteBatch实例传递给每个组件的构造函数。这可以使您的组件与游戏类分离。

另一方面，如果您将建筑物投入风中，我建议您制作MyGame.spriteBatch字段public static。这是允许在任何地方访问它的最简单方法。如果需要，它很容易实现并且易于清理。

回答有关效果的问题：与传递SpriteBatch相关的任何操作对性能的影响几乎可以忽略不计（提供对Draw / Begin / {{的调用顺序1}}保持不变）。别担心。

（如果在代码中看到End，则表示引用。引用是32位值（在32位程序中，所有XNA游戏都是）。这与{的大小相同{1}}或SpriteBatch whatever。传递/访问/等等，它非常小且非常便宜。）

Answer 2

如果你偶然发现了这个问题，你可能正在寻找一个很好的通用解决方案。我建议你看看这个：

https://gamedev.stackexchange.com/questions/14217/several-classes-need-to-access-the-same-data-where-should-the-data-be-declared/14232#14232

我觉得有必要纠正这个问题，因为“最好的办法是将其作为一个论点。其他任何事情都是错综复杂的。”只是不正确。< / p>

就我个人而言，我现在正在GameBase类中这样做：

    protected override void LoadContent()
    {
        // Create a new SpriteBatch, which can be used to draw textures.
        SpriteBatch = new SpriteBatch(GraphicsDevice);
        this.Services.AddService(typeof(SpriteBatch), SpriteBatch);
    }

现在，由于您在Game类的Initialize方法中添加了DrawableGameComponents，因此您可以调用

    this.Game.Services.GetService(typeof(SpriteBatch))

我认为这是解决问题的最简洁方法。

Answer 3

如果DrawableGameComponent应该是父SpriteBatch的一部分，那么只需通过构造函数传递它并将其存储在私有成员中（如果愿意，可以将其作为属性公开）。 / p>

如果您愿意，也可以将SpriteBatch作为Game课程的属性公开，就像您建议的那样，但每次引用this.Game时，您都需要将其转换为Game您的特定((MyGame)this.Game).SpriteBatch.Draw(...)班级类型。

DrawableGameComponent

或者您可以让SpriteBatch创建新的DrawableGameComponent。这没有什么不对（据我所见）。我想这取决于你要创造多少{{1}}个和多少次。

同时浏览search for DrawableGameComponent的结果 - 那里有很多好建议。

XNA绘制：在整个游戏中使用一个spritebatch

3 个答案: