Question

我在片段着色器上做了一些工作，允许纹理渲染和颜色渲染。在我做了更改之后，我的所有纹理都非常像素化（就像一个旧的8位游戏），我不得不提高纹理坐标的精度到中等。这也给我带来了性能影响。我只是不明白为什么我突然不得不首先改变精度。

这是＆＃34;原创＆＃34;着色器：

varying lowp vec2 TexCoordOut;
uniform sampler2D Texture;

uniform lowp float opacity;

void main(void) {
    gl_FragColor = opacity * texture2D(Texture, TexCoordOut);
}

这是着色器在更改后的显示方式：

varying mediump vec2 TexCoordOut;
uniform sampler2D Texture;

uniform lowp vec4 color;
uniform lowp float opacity;
uniform int colorRender;

void main(void) {
    if (colorRender == 1)
    {
        gl_FragColor = color;
    } else {
        gl_FragColor = opacity * texture2D(Texture, TexCoordOut);
    }
}

Answer 1

lowp只有大约8位精度最小，所以如果你的纹理是128x128或更大，你会开始看到神器，如果你的纹理大于256x256，一些纹素将完全丢失（你描述的严重的像素化。）

mediump具有至少11位的精度，因此应该精细到1024x1024纹素（尽管是浮点类型，如果纹理坐标未标准化，则可以获得像素化）

highp具有至少24位的精度（与IEEE单精度浮点数相同），因此更好。

请注意，根据规范，这些精度是最小值 - 如果速度更快，硬件可以使用更高精度。

Answer 2

你责怪转换到mediump时的性能损失，但是你还为着色器添加了分支。鉴于单个绘制调用的每个片段总是采用相同的路径，您应该只有两个不同的着色器，每个着色器都没有分支。

Answer 3

分别为每个片段评估纹理坐标。然而，对于低精度，数字在每个片段基础上被量化，这意味着许多相邻片段实际上将评估到相同的量化纹理坐标。原则上，纹理坐标变量的精度必须允许比采样方向中纹理中像素/纹素的数量更多的量化步长。

不得不改变纹理的精度，为什么？

3 个答案: