Question

这是检查电子邮件唯一性的rspec测试（来自http://ruby.railstutorial.org/chapters/modeling-users.html#code-validates_uniqueness_of_email_test）

require 'spec_helper'

describe User do

  before do
    @user = User.new(name: "Example User", email: "user@example.com")
  end
  .
  .
  .
  describe "when email address is already taken" do
    before do
      user_with_same_email = @user.dup
      user_with_same_email.save
    end

    it { should_not be_valid }
  end
end

正如作者所说，我添加了

class User < ActiveRecord::Base
  .
  .
  .
  validates :email, presence: true, format: { with: VALID_EMAIL_REGEX },
                    uniqueness: true
end

到我的用户模型并且测试通过。

但@user还没有保存到数据库中（我无法在任何地方找到@ user.save语句代码。）因此，user_with_same_email已经是唯一的，因为没有其他用户使用数据库中的同一封电子邮件。那它是如何工作的？

我在控制台中创建了类似的东西。 user_with_same_email.valid？返回false（错误＆＃34;已经采取＆＃34;），但user_with_same_email.save仍然有效。为什么呢？

Answer 1

以下是be_valid匹配器的source code：

match do |actual|
  actual.valid?
end

如您所见，匹配器实际上并不保存记录，只是在实例上调用方法valid?。 valid?检查验证是否通过，如果没有，则在实例上设置错误消息。

在上面的案例中，您首先（成功）使用相同的电子邮件（user_with_same_email）保存用户，这是有效的，因为该电子邮件的用户实际上还没有已保存。然后，您正在检查具有相同电子邮件的另一个用户实例（@user）上的验证错误，即使您实际上没有保存重复记录，这显然也会失败。

关于您在控制台中获得的内容，问题可能是save即使失败也不会返回错误。请尝试使用save!。

Answer 2

您可以使用shoulda-matchers gem。

# spec/models/user_spec.rb
require 'spec_helper'

describe User, 'validations' do
  it { should validate_uniqueness_of(:email) }
  it { should validate_presence_of(:email) }
  it { should validate_format_of(:email).with_message(VALID_EMAIL_REGEX) }
end

对最后一个不肯定，但它看起来应该有效。

如果您正在使用许可，则可以使用内置的email_validator功能PR here

# app/models/user.rb
validates :email, presence: true, email: true

Rspec测试用于检查唯一性

2 个答案: