与c ++中的＆amp;（* a）操作，反直觉？

Question

在此代码中：

  int* a;
  int* b;
  int c;
  int* d;
  a=new int(5);
  b=&(*a);
  c=*a;
  d=&c;
  cout<<"*a = "<<*a<<endl;
  cout<<"a = "<<a<<endl;
  cout<<"b ="<<b<<endl;
  cout<<"d = "<<d<<endl;

我明白了：

*a = 5
 a = 0x83a2008
 b =0x83a2008
 d = 0xbfbfe540

为什么d与b不同？他们俩都不是＆amp;（* a）？如何用一行得到d结果？

非常感谢。

Answer 1

a指向动态分配的位置，保持值为5.执行c = *a;时，您将值 5从动态分配的位置复制到{ {1}}。然后，您将获取c的地址并将其分配给c（并将其打印出来）。

当你最终得到的是这样的：

实线表示指向位置的指针。虚线表示数据的移动。

Answer 2

c是它自己的int而不是int*。当您说c = *a时，您实际上是将a指向的值分配给内存中具有自己空间的单独整数（即使此int不是int* }，它仍然必须存在于内存中。）

因此，当您说d = &c时，您获得的地址为c，而不是a的地址。

Answer 3

在

d = &c;

d指向c指定的存储位置，该位置不是a指向的存储位置。

Answer 4

d是c的地址，它是本地堆栈变量。 b是您在堆上分配的整数的地址，并将地址存储在。

中

Answer 5

c是整数的新实例，这就是d不等于a或b的原因。因此，当您尝试获取存储在a中的值的地址时，您会获得a的确切地址。但是，当您首先将a的值分配给c然后打印c的地址时，您获得的地址与a不同。在C ++中，您对真实对象进行操作，而不是像Java或C＃中那样引用。当您为变量赋值时，您复制存储在此变量中的每个字段，但要小心 - 默认情况下=运算符不进行深度克隆。

Answer 6

我认为C11 / C99第6.5.3.2节第4段和脚注102中有一些内容

  

指向由其操作数指定的对象或函数的指针。该   一元*运算符表示间接。如果操作数指向a   功能，结果是功能指示符;如果它指向一个   对象，结果是指定对象的左值。 如果是操作数   类型''指向类型''，结果类型为''type''。如果   无效值已分配给指针，行为   unary * operator is undefined .02）

脚注102告诉

  

102）因此，＆amp; * E等效于E（即使E是空指针），   ＆amp;（E1 [E2]）至（（E1）+（E2））。如果E是一个函数，那总是如此   指示符或左值运算符的有效操作数的左值，   *＆amp; E是函数指示符或等于E的左值。如果* P是左值而T是对象指针类型的名称，*（T）P是左值   具有与T指向的类型兼容的类型。之间   一元*运算符取消引用指针的值无效   一个空指针，一个不恰当地对齐类型的地址   object指向的对象，以及对象结束后的地址   一生。是＆amp;

修改 c = *a;将导致未定义的行为，因为未分配内存位置5。

Answer 7

我不知道所有的规则和细微之处，但编译器能够将&(*a)简化为a。因此，您要初始化b以指向a指向（b = a）的相同整数。然后，您将按值将整数复制到c。然后，您正在初始化d以指向c。因此a和b指向相同的整数，但d指向其他整数。