Apple LLVM编译器是否优化了重复的属性访问？

Question

考虑这个Objective-C代码（启用ARC）：

[self.aProperty sendMessage];
if (self.aProperty)
{
    [self doSomethingWithProperty:self.aProperty];
}

我想知道如果将代码改写为下面的snipped会更快（在发布版本中）：

MyPropertyClass* myProperty = self.aProperty;
[myProperty sendMessage];
if (myProperty)
{
    [self doSomethingWithProperty:myProperty];
}

问题是Apple LLVM编译器3.0是否能够优化对财产获取者的重复访问？如果该属性是非原子的，它会有什么不同吗？

如果我不得不猜测，我会说编写下面的代码更快，因为编译器无法保证self.aProperty在这些行中不会改变。我是对的吗？

Answer 1

比原子与非原子问题更重要的是吸气剂不能保证是纯粹的或幂等的。多次调用getter可能不等同于调用一次。例如，someNSEnumerator.nextObject每次调用时都会返回不同的结果。因此，在一般情况下，这样的优化是不可能的。

然而，关于“更快”，我怀疑任何代码片段都会明显加快。正确的答案是分析，看看如果这个代码经常运行足以值得麻烦，它是否有任何区别。