将连续NA减少到单个NA的最佳方法

时间:2012-09-28 15:15:08

标签: r

我需要将矢量中的连续NA减少到单个NA,而不接触其他值 所以,例如,给出这样的矢量:

NA NA  8  7 NA NA NA NA NA  3  3 NA -1  4

我需要得到的是以下结果:

NA  8  7 NA  3  3 NA -1  4

目前,我正在使用以下功能:

reduceConsecutiveNA2One <- function(vect){
  enc <- rle(is.na(vect))

  # helper func
  tmpFun <- function(i){
    if(enc$values[i]){
      data.frame(L=c(enc$lengths[i]-1, 1), V=c(TRUE,FALSE))
    }else{
      data.frame(L=enc$lengths[i], V=enc$values[i])
    }
  }

  Df <- do.call(rbind.data.frame,lapply(1:length(enc$lengths),FUN=tmpFun))

  return(vect[rep.int(!Df$V,Df$L)])
}

它似乎工作正常,但可能有一种更简单/更快的方法来完成这项任务。

有什么建议吗?

提前致谢。

4 个答案:

答案 0 :(得分:13)

这是一个想法:

x <- c(NA, NA,8,7,NA, NA, NA, NA, NA, 3, 3, NA, -1,  4)

x[!(is.na(x) & diff(c(FALSE, is.na(x)))==0)]
# [1] NA  8  7 NA  3  3 NA -1  4

## It also works for length-one vectors
x <- NA
x[!(is.na(x) & diff(c(FALSE, is.na(x)))==0)]
# [1] NA

答案 1 :(得分:3)

也许这可能有用

x <- c(NA, NA,8,7,NA, NA, NA, NA, NA, 3, 3, NA, -1,  4)
c(x[rowSums(is.na(embed(x,2)))!=2], x[length(x)])
[1] NA  8  7 NA  3  3 NA -1  4

如果你想要一个功能试试:

myfun <- function(x){
  if(length(x)==1) {
    return(x)
  }
  else{
    return(c(x[rowSums(is.na(embed(x,2)))!=2], x[length(x)]))
  }
}

> myfun(x)
[1] NA  8  7 NA  3  3 NA -1  4
> y <- c(x, NA, NA, NA, 3)
> y
 [1] NA NA  8  7 NA NA NA NA NA  3  3 NA -1  4 NA NA NA  3
> myfun(y)
 [1] NA  8  7 NA  3  3 NA -1  4 NA  3
> myfun(NA)
[1] NA
> myfun(1)
[1] 1

答案 2 :(得分:3)

使用headtail进行有趣的小练习:

merge.na <- function(x) c(head(x, 1), tail(x, -1)[!(is.na(tail(x, -1)) &
                                                    is.na(head(x, -1)))])

答案 3 :(得分:0)

不像其他回复那么酷,而是使用rle的不同方法:

x <- c(NA, NA,  8,  7, NA, NA, NA, NA, NA,  3,  3, NA, -1,  4)
x[is.na(x)] <- 999
y <- rle(x)
y[[1]][y[[2]]==999] <- 1
y[[2]][y[[2]]==999] <- NA
rep(y[[2]], y[[1]])

#per Dason's Suggestion:
inverse.rle(y)

实际上,rle并未将NA分组在一起,这实在令人惊讶。它这样做:

> rle(x)
Run Length Encoding
  lengths: int [1:13] 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 ...
  values : num [1:13] NA NA 8 7 NA NA NA NA NA 3 ...

因此需要重新编码为999