在data.frame(或data.table)中,我想用最近的非NA值“填充”NA。一个简单的例子,使用向量(而不是data.frame
)如下:
> y <- c(NA, 2, 2, NA, NA, 3, NA, 4, NA, NA)
我想要一个函数fill.NAs()
,它允许我构造yy
,以便:{/ p>
> yy
[1] NA NA NA 2 2 2 2 3 3 3 4 4
我需要为许多(总计~1 Tb)小型data.frame
s(~30-50 Mb)重复此操作,其中一行是NA,其所有条目都是。解决问题的好方法是什么?
我做的丑陋的解决方案使用了这个功能:
last <- function (x){
x[length(x)]
}
fill.NAs <- function(isNA){
if (isNA[1] == 1) {
isNA[1:max({which(isNA==0)[1]-1},1)] <- 0 # first is NAs
# can't be forward filled
}
isNA.neg <- isNA.pos <- isNA.diff <- diff(isNA)
isNA.pos[isNA.diff < 0] <- 0
isNA.neg[isNA.diff > 0] <- 0
which.isNA.neg <- which(as.logical(isNA.neg))
if (length(which.isNA.neg)==0) return(NULL) # generates warnings later, but works
which.isNA.pos <- which(as.logical(isNA.pos))
which.isNA <- which(as.logical(isNA))
if (length(which.isNA.neg)==length(which.isNA.pos)){
replacement <- rep(which.isNA.pos[2:length(which.isNA.neg)],
which.isNA.neg[2:max(length(which.isNA.neg)-1,2)] -
which.isNA.pos[1:max(length(which.isNA.neg)-1,1)])
replacement <- c(replacement, rep(last(which.isNA.pos), last(which.isNA) - last(which.isNA.pos)))
} else {
replacement <- rep(which.isNA.pos[1:length(which.isNA.neg)], which.isNA.neg - which.isNA.pos[1:length(which.isNA.neg)])
replacement <- c(replacement, rep(last(which.isNA.pos), last(which.isNA) - last(which.isNA.pos)))
}
replacement
}
函数fill.NAs
的用法如下:
y <- c(NA, 2, 2, NA, NA, 3, NA, 4, NA, NA)
isNA <- as.numeric(is.na(y))
replacement <- fill.NAs(isNA)
if (length(replacement)){
which.isNA <- which(as.logical(isNA))
to.replace <- which.isNA[which(isNA==0)[1]:length(which.isNA)]
y[to.replace] <- y[replacement]
}
输出
> y
[1] NA 2 2 2 2 3 3 3 4 4 4
......似乎有效。但是,伙计,这太丑了!有什么建议吗?
答案 0 :(得分:131)
您可能希望使用zoo包中的na.locf()
函数将进行最后一次观察来替换您的NA值。
以下是帮助页面中其使用示例的开头:
library(zoo)
az <- zoo(1:6)
bz <- zoo(c(2,NA,1,4,5,2))
na.locf(bz)
1 2 3 4 5 6
2 2 1 4 5 2
na.locf(bz, fromLast = TRUE)
1 2 3 4 5 6
2 1 1 4 5 2
cz <- zoo(c(NA,9,3,2,3,2))
na.locf(cz)
2 3 4 5 6
9 3 2 3 2
答案 1 :(得分:55)
抱歉挖掘旧问题。 我无法查找在火车上完成这项工作的功能,所以我自己写了一篇。
我很自豪地发现它的速度要快一点 但它不太灵活。
但它与ave
很好用,这就是我需要的。
repeat.before = function(x) { # repeats the last non NA value. Keeps leading NA
ind = which(!is.na(x)) # get positions of nonmissing values
if(is.na(x[1])) # if it begins with a missing, add the
ind = c(1,ind) # first position to the indices
rep(x[ind], times = diff( # repeat the values at these indices
c(ind, length(x) + 1) )) # diffing the indices + length yields how often
} # they need to be repeated
x = c(NA,NA,'a',NA,NA,NA,NA,NA,NA,NA,NA,'b','c','d',NA,NA,NA,NA,NA,'e')
xx = rep(x, 1000000)
system.time({ yzoo = na.locf(xx,na.rm=F)})
## user system elapsed
## 2.754 0.667 3.406
system.time({ yrep = repeat.before(xx)})
## user system elapsed
## 0.597 0.199 0.793
由于这成为我最热烈的答案,我经常被提醒我不使用自己的功能,因为我经常需要动物园的maxgap
参数。因为当我使用无法调试的dplyr +日期时,动物园在边缘情况下有一些奇怪的问题,我今天回到这里来改善我的旧功能。
我在这里对我的改进功能和所有其他条目进行了基准测试。对于基本功能集,tidyr::fill
最快,同时也不会使边缘情况失败。 @BrandonBertelsen的Rcpp条目更快,但它对输入的类型不灵活(由于对all.equal
的误解,他错误地测试了边缘情况。)
如果你需要maxgap
,我的下面的函数比动物园快(并且没有日期的奇怪问题)。
我提出了documentation of my tests。
repeat_last = function(x, forward = TRUE, maxgap = Inf, na.rm = FALSE) {
if (!forward) x = rev(x) # reverse x twice if carrying backward
ind = which(!is.na(x)) # get positions of nonmissing values
if (is.na(x[1]) && !na.rm) # if it begins with NA
ind = c(1,ind) # add first pos
rep_times = diff( # diffing the indices + length yields how often
c(ind, length(x) + 1) ) # they need to be repeated
if (maxgap < Inf) {
exceed = rep_times - 1 > maxgap # exceeding maxgap
if (any(exceed)) { # any exceed?
ind = sort(c(ind[exceed] + 1, ind)) # add NA in gaps
rep_times = diff(c(ind, length(x) + 1) ) # diff again
}
}
x = rep(x[ind], times = rep_times) # repeat the values at these indices
if (!forward) x = rev(x) # second reversion
x
}
我还把这个函数放在我的formr package(仅限Github)中。
答案 2 :(得分:22)
处理大数据量,为了提高效率,我们可以使用data.table包。
require(data.table)
replaceNaWithLatest <- function(
dfIn,
nameColNa = names(dfIn)[1]
){
dtTest <- data.table(dfIn)
setnames(dtTest, nameColNa, "colNa")
dtTest[, segment := cumsum(!is.na(colNa))]
dtTest[, colNa := colNa[1], by = "segment"]
dtTest[, segment := NULL]
setnames(dtTest, "colNa", nameColNa)
return(dtTest)
}
答案 3 :(得分:16)
戴上帽子:
library(Rcpp)
cppFunction('IntegerVector na_locf(IntegerVector x) {
int n = x.size();
for(int i = 0; i<n; i++) {
if((i > 0) && (x[i] == NA_INTEGER) & (x[i-1] != NA_INTEGER)) {
x[i] = x[i-1];
}
}
return x;
}')
设置基本样本和基准:
x <- sample(c(1,2,3,4,NA))
bench_em <- function(x,count = 10) {
x <- sample(x,count,replace = TRUE)
print(microbenchmark(
na_locf(x),
replace_na_with_last(x),
na.lomf(x),
na.locf(x),
repeat.before(x)
), order = "mean", digits = 1)
}
并运行一些基准测试:
bench_em(x,1e6)
Unit: microseconds
expr min lq mean median uq max neval
na_locf(x) 697 798 821 814 821 1e+03 100
na.lomf(x) 3511 4137 5002 4214 4330 1e+04 100
replace_na_with_last(x) 4482 5224 6473 5342 5801 2e+04 100
repeat.before(x) 4793 5044 6622 5097 5520 1e+04 100
na.locf(x) 12017 12658 17076 13545 19193 2e+05 100
以防万一:
all.equal(
na_locf(x),
replace_na_with_last(x),
na.lomf(x),
na.locf(x),
repeat.before(x)
)
[1] TRUE
对于数字向量,函数有点不同:
NumericVector na_locf_numeric(NumericVector x) {
int n = x.size();
LogicalVector ina = is_na(x);
for(int i = 1; i<n; i++) {
if((ina[i] == TRUE) & (ina[i-1] != TRUE)) {
x[i] = x[i-1];
}
}
return x;
}
答案 4 :(得分:13)
试试这个功能。它不需要ZOO包:
# last observation moved forward
# replaces all NA values with last non-NA values
na.lomf <- function(x) {
na.lomf.0 <- function(x) {
non.na.idx <- which(!is.na(x))
if (is.na(x[1L])) {
non.na.idx <- c(1L, non.na.idx)
}
rep.int(x[non.na.idx], diff(c(non.na.idx, length(x) + 1L)))
}
dim.len <- length(dim(x))
if (dim.len == 0L) {
na.lomf.0(x)
} else {
apply(x, dim.len, na.lomf.0)
}
}
示例:强>
> # vector
> na.lomf(c(1, NA,2, NA, NA))
[1] 1 1 2 2 2
>
> # matrix
> na.lomf(matrix(c(1, NA, NA, 2, NA, NA), ncol = 2))
[,1] [,2]
[1,] 1 2
[2,] 1 2
[3,] 1 2
答案 5 :(得分:13)
这对我有用:
replace_na_with_last<-function(x,a=!is.na(x)){
x[which(a)[c(1,1:sum(a))][cumsum(a)+1]]
}
> replace_na_with_last(c(1,NA,NA,NA,3,4,5,NA,5,5,5,NA,NA,NA))
[1] 1 1 1 1 3 4 5 5 5 5 5 5 5 5
> replace_na_with_last(c(NA,"aa",NA,"ccc",NA))
[1] "aa" "aa" "aa" "ccc" "ccc"
速度也是合理的:
> system.time(replace_na_with_last(sample(c(1,2,3,NA),1e6,replace=TRUE)))
user system elapsed
0.072 0.000 0.071
答案 6 :(得分:11)
data.table
解决方案:
> dt <- data.table(y = c(NA, 2, 2, NA, NA, 3, NA, 4, NA, NA))
> dt[, y_forward_fill := y[1], .(cumsum(!is.na(y)))]
> dt
y y_forward_fill
1: NA NA
2: 2 2
3: 2 2
4: NA 2
5: NA 2
6: 3 3
7: NA 3
8: 4 4
9: NA 4
10: NA 4
这种方法也适用于前向填充零:
> dt <- data.table(y = c(0, 2, -2, 0, 0, 3, 0, -4, 0, 0))
> dt[, y_forward_fill := y[1], .(cumsum(y != 0))]
> dt
y y_forward_fill
1: 0 0
2: 2 2
3: -2 -2
4: 0 -2
5: 0 -2
6: 3 3
7: 0 3
8: -4 -4
9: 0 -4
10: 0 -4
此方法对于大规模数据以及您希望按组执行前向填充的方式非常有用,这对于data.table
来说是微不足道的。只需将组添加到by
逻辑之前的cumsum
子句中。
答案 7 :(得分:9)
tidyverse软件包提出了一种简单的方法:
y = c(NA, 2, 2, NA, NA, 3, NA, 4, NA, NA)
# first, transform it into a data.frame
y = as.data.frame(y)
y
1 NA
2 2
3 2
4 NA
5 NA
6 3
7 NA
8 4
9 NA
10 NA
fill(y, y, .direction = 'down')
y
1 NA
2 2
3 2
4 2
5 2
6 3
7 3
8 4
9 4
10 4
答案 8 :(得分:7)
有一个领先的NA
有点皱纹,但是当领先词不缺失时,我发现一种非常易读(和矢量化)的LOCF方式是:
na.omit(y)[cumsum(!is.na(y))]
一般来说,可读性稍差的修改工作正常:
c(NA, na.omit(y))[cumsum(!is.na(y))+1]
给出了所需的输出:
c(NA, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 4, 4, 4)
答案 9 :(得分:4)
您可以使用development version 1.12.3中的data.table
函数nafill
:
library(data.table)
nafill(y, type = "locf")
# [1] NA 2 2 2 2 3 3 4 4 4
如果向量是data.table
中的一列,则还可以通过引用setnafill
对其进行更新:
d <- data.table(x = 1:10, y)
setnafill(d, type = "locf", cols = "y")
d
# x y
# 1: 1 NA
# 2: 2 2
# 3: 3 2
# 4: 4 2
# 5: 5 2
# 6: 6 3
# 7: 7 3
# 8: 8 4
# 9: 9 4
# 10: 10 4
答案 10 :(得分:2)
我想使用runner
r cran软件包添加下一个解决方案。
library(runner)
y <- c(NA, 2, 2, NA, NA, 3, NA, 4, NA, NA)
fill_run(y, FALSE)
[1] NA 2 2 2 2 3 3 4 4 4
整个软件包都经过了优化,并且主要部分都是用cpp编写的。从而提供很大的效率。
答案 11 :(得分:2)
跟进Brandon Bertelsen的Rcpp贡献。对我来说,NumericVector版本没有用:它只替换了第一个NA。这是因为ina
向量仅在函数开始时计算一次。
相反,可以采用与IntegerVector函数完全相同的方法。以下对我有用:
library(Rcpp)
cppFunction('NumericVector na_locf_numeric(NumericVector x) {
R_xlen_t n = x.size();
for(R_xlen_t i = 0; i<n; i++) {
if(i > 0 && !R_finite(x[i]) && R_finite(x[i-1])) {
x[i] = x[i-1];
}
}
return x;
}')
如果您需要CharacterVector版本,相同的基本方法也可以使用:
cppFunction('CharacterVector na_locf_character(CharacterVector x) {
R_xlen_t n = x.size();
for(R_xlen_t i = 0; i<n; i++) {
if(i > 0 && x[i] == NA_STRING && x[i-1] != NA_STRING) {
x[i] = x[i-1];
}
}
return x;
}')
答案 12 :(得分:2)
有许多套餐提供na.locf
(NA
最后观察结转)功能:
xts
- xts::na.locf
zoo
- zoo::na.locf
imputeTS
- imputeTS::na.locf
spacetime
- spacetime::na.locf
以及此功能命名方式不同的其他软件包。
答案 13 :(得分:1)
我个人使用此功能。我不知道它有多快。但它无需使用库即可完成其工作。
replace_na_with_previous<-function (vector) {
if (is.na(vector[1]))
vector[1] <- na.omit(vector)[1]
for (i in 1:length(vector)) {
if ((i - 1) > 0) {
if (is.na(vector[i]))
vector[i] <- vector[i - 1]
}
}
return(vector)
}
如果您想将此功能应用于数据框,则将数据框称为df
df[]<-lapply(df,replace_na_with_previous)
答案 14 :(得分:0)
以下是@AdamO解决方案的修改。这个运行速度更快,因为它绕过了na.omit
函数。这将覆盖向量NA
中的y
值(前导NA
除外)。
z <- !is.na(y) # indicates the positions of y whose values we do not want to overwrite
z <- z | !cumsum(z) # for leading NA's in y, z will be TRUE, otherwise it will be FALSE where y has a NA and TRUE where y does not have a NA
y <- y[z][cumsum(z)]
答案 15 :(得分:0)
这对我有用,虽然我不确定它是否比其他建议更有效。
rollForward <- function(x){
curr <- 0
for (i in 1:length(x)){
if (is.na(x[i])){
x[i] <- curr
}
else{
curr <- x[i]
}
}
return(x)
}
答案 16 :(得分:0)
fill.NAs <- function(x) {is_na<-is.na(x); x[Reduce(function(i,j) if (is_na[j]) i else j, seq_len(length(x)), accumulate=T)]}
fill.NAs(c(NA, 2, 2, NA, NA, 3, NA, 4, NA, NA))
[1] NA 2 2 2 2 3 3 4 4 4
Reduce是一个很好的函数式编程概念,可能对类似的任务很有用。不幸的是,在R中它比上述答案中的repeat.before
慢70倍。
答案 17 :(得分:0)
我尝试了以下内容:
nullIdx <- as.array(which(is.na(masterData$RequiredColumn)))
masterData$RequiredColumn[nullIdx] = masterData$RequiredColumn[nullIdx-1]
nullIdx获取idData编号,其中masterData $ RequiredColumn具有Null / NA值。 在下一行中,我们用相应的Idx-1值替换它,即每个NULL / NA之前的最后一个好的值