Question

我有

  class Wrapper : Base
{
Wrapper(WrappedObject& obj)
//...
};

void fun(Base& b);

我希望能够使用fun实例直接调用WrappedObject，这样的隐式转换是否可行？如何？

编辑： http://ideone.com/ilfE8我仍然不能让这个例子起作用，我需要改变什么？感谢

Answer 1

将继承公开：

class Wrapper : public Base

实际上，这不是is-a关系。 private继承（这是类的默认值）表示has-a关系。

class Wrapper : Base

相当于

class Wrapper : private Base

编辑：根据评论，引用必须是const，因为将创建临时。

Answer 2

如果fun确实需要通过非const引用获取其参数，则无法一步完成此操作。原因是为了调用fun，您需要从Wrapper创建一个临时WrappedObject，但这个临时不能绑定到非const引用。

如果fun可以将其参数作为const引用，那么您只需要将继承更改为public，如另一个答案所示，并使fun的参数为const。然后你可以完全按照你的要求去做。

如果fun必须通过非const引用获取其参数，则拥有来创建一个命名临时对象以传递给它：

Wrapper wrap(wrapped_obj);
fun(wrap);

最后请注意，虽然隐式构造函数很方便，但它们通常会抑制代码理解并导致难以发现的错误。请记住，您只编写一次代码并明确地拼写出转换（而不是隐式转换构造函数）将导致更容易阅读的代码并使错误更加突出。

编辑：经过进一步检查，我不相信你的原始目标可以在C ++中实现。（联合国）幸运的是，由于规则，它无法使用多个隐式步骤（构造临时Wrapper，隐式强制转换为Base）来调用该函数。你必须帮忙。

可能最简单的方法是重载fun(const Wrapper& w) { fun(static_cast<const Base&>(w)); }，而备用方法是在Wrapper本身的调用中显式创建临时fun对象，这确实具有略微优势对未来的读者更明确。