Question

为了加速某些查询，我将一个大表拆分为两个表（一个具有固定的行格式，另一个具有动态行格式），每个表共享相同的主键和相同的总行数但包含不同的列。

某些查询需要来自两个表的信息。要在一个查询中获取所需数据，我可以选择执行以下操作：

SELECT A.col2, B.col3 FROM A INNER JOIN B ON A.col1=B.col1 WHERE A.col1=?

SELECT A.col2, B.col3 FROM A INNER JOIN B USING (col1) WHERE A.col1=?

SELECT A.col2, B.col3 FROM A, B WHERE A.col1=? AND B.col1=?

从EXPLAIN SELECT语句中，我看不出任何差异。我想知道是否真的如此。

Answer 1

前两个查询中使用的语法首先出现在ANSI SQL-92标准（text link）中：

 <join specification> ::=
                <join condition>
              | <named columns join>

 <join condition> ::= ON <search condition>
 <named columns join> ::= USING <left paren> <join column list> <right paren>

基本上，USING (col1)与ON a.col1 = b.col1相同。

您的第三个查询，如果更新为...

SELECT A.col2, B.col3 
  FROM A, B 
 WHERE A.col1 = B.col1 AND A.col1=? AND B.col1=?

...是'old-school'JOIN的示例，因为该语法在ANSI SQL-92之前使用。

说了这么多，所有三个查询都应该被解析为等价的。

使用，打开或在何处组合两个查询

1 个答案: