为什么decimal type被C ++ 0x(现在是C ++ 11)接受为完全成熟的类型还是作为类?
他们在2005之后从critique in 2004开始研究它,而最后一篇论文是2009并通过它查看seems pretty complete。尽管大部分问题得到解决,但2004年提出的问题是拒绝它的依据吗?
boost中甚至没有它的实现(尽管今年早些时候邮件列表中有一些discussion。)
答案 0 :(得分:8)
C ++ 11非常匆忙。他们真的无法包括所有出现的旧事物。在2009年,很明显它会很晚,而他们根本就没有考虑过。但是,N3407表示接受它(希望是)C ++ 17的提案。