Question

我即将为类似mathematica的语言编写一个解析器，并且发现，有时会调用我的精神语法来解析表达式的子部分。

即。如果我要解析

a+b*c+d

在查询“+”符号时，在“b * c”部分调用parse()会很方便。

使用我的语法的相同实例时可以这样做吗？（语法参数为'* this'）

虽然我还不完全相信这是否是完成这项特定任务的最佳方法，但我发现这个问题相当有趣，因为我在文档中找不到任何内容。

如果我使用这种技术，我不应该依赖类本地变量或全局变量。但我想知道它是否主要由精神设计所允许。

编辑：

我的语法实例如下：

class MyGrammar : public boost::spirit::qi::grammar<...>  
{  
    /* a few rules. Some with local and/or inherited attributes */  
    MyGrammar( void )  
    {
         /* assign all the rules, use a few 'on_error' statements */
         // In one or two rules I would like to invoke parse(...,*this,...)  
         // on a subrange of the expression
    }
}

谢谢！

Answer 1

当然你可以：

// In one or two rules I would like to invoke parse(...,*this,...)  
// on a subrange of the expression

^这不是规则语法中的规则组成方式。您似乎在程序性的术语中想到了这一点（这可能表明您之前有过编写递归下降解析器的经验吗？）。

在我的脑海中，精神上的简单表达语法可能如下所示：

  literal     = +qi::int_;
  variable    = lexeme [ qi::alpha >> *qi::alnum ];
  term        =  literal 
               | variable 
               | (qi::lit('(') > expression >> ')');

  factor      = term >> *(qi::char_("+-") >> term);
  expression  = factor >> *(qi::char_("*/%") >> term);

注意term的最后一个分支中的递归：它解析括号表达式。

这个简单的示例实际上不会产生反映运算符优先级的解析树。但Spirit库中的示例和测试包含许多示例。

另见我的其他答案，更详细地展示了它的工作原理（包括完整样本）：

Boost::Spirit Expression Parser

一个完整的示例，其中包含指向文档示例的链接以及提问者对原始代码改进的解释
Boolean expression (grammar) parser in c++
Compilation error with a boost::spirit parser另一种方法

希望有所帮助

是否允许使用递归提升精神语法？

1 个答案: