我想注册一些活动。以下方式有效:
public void AddOptionAsListner(OptionElement option)
{
option.Selected += onOptionSelectedChanged;
}
public void AddOptionAsListner(OptionElement option)
{
option.Selected += new EventHandler(onOptionSelectedChanged);
}
是否存在差异,或者这只是同一事物的不同语法?
答案 0 :(得分:9)
相同 - 没有差异。编译器推断出委托的类型,并为您自动神奇地执行。语法糖使你的生活更轻松
刚刚用C#检查 - 深入。此功能称为“方法组转化”;在C#2.0中添加
e.g。从书中
static void MyMethod() { ... }
static void MyMethod( object sender, EventArgs e) {...}
static void Main() {
ThreadStart x = MyMethod; // binds to first overload
EventHandler y = MyMethod; // binds to second overload
}
如果我在反射器中打开它,你会看到编译器刚刚在幕后为你创建了正确类型的委托实例。
L_0000: ldnull
L_0001: ldftn void CS.Temp.Program::MyMethod()
L_0007: newobj instance void [mscorlib]System.Threading.ThreadStart::.ctor(object, native int)
L_000c: pop
L_000d: ldnull
L_000e: ldftn void CS.Temp.Program::MyMethod(object, class [mscorlib]System.EventArgs)
L_0014: newobj instance void [mscorlib]System.EventHandler::.ctor(object, native int)
L_0019: pop
答案 1 :(得分:3)
同样的事情,新的EventHandler()只是多余的。
您无需为事件处理程序显式创建委托。
答案 2 :(得分:0)
就运行时而言,没有区别。编译器将它们视为略微不同,因为它必须根据事件本身的签名推断委托的签名(您的事件处理方法),而在第二个中它告诉签名应该是什么
如果您在订阅活动时使用“自动”(即“标签,标签”序列),则第二个签名是由Visual Studio自动生成的签名。