Question

据我所知，std :: map中值对中的键在插入后无法更改。这是否意味着使用键模板参数创建一个映射为const无效？

std::map<int, int> map1;
std::map<const int, int> map2;

Answer 1

标题问题的答案是肯定的。它们是有区别的。您无法将std::map<int, int>传递给带有std::map<const int, int>的函数。

然而，地图的功能行为是相同的，即使它们是不同的类型。这并不罕见。在许多情况下，int和long表现相同，即使它们是正式不同的类型。

Answer 2

因为int是按值复制的，所以这个const的声明没有任何意义。另一方面

std::map<const char*, int> map2;

大幅改变图片

Answer 3

std::map无论如何都会证明其关键类型：std::map<int, int>::value_type是std::pair<const int, int>。如果您向密钥类型添加const，const const int将只会折叠为const int。

Answer 4

正如Dewfy所说，用你给出的例子，没关系，因为int是一个内置类型，它会被值复制，但是使用char *它会有点不同......

如果你有

std::map<char *, int> map;

然后你不能插入一个声明为const char *的变量将失败

char * y = new char[4];
const char * x = "asdf";
std::map<char *, int> map;
map.insert(make_pair(y, 4)); //ok
map.insert(make_pair(x, 4)); //fail

带

std::map<char*, int> map;

你实际上可以说

char * x = new char[1];
(*x) = 'a';
map<char*,int>::iterator it = map.begin();
cout<<it->first; //prints 'a'
(it->first)[0] = 'x'
cout<<it->first; //prints 'x'

带

 std::map<const char *, int>

您将被限制使用

 map<const char*, int>::iterator

std :: map <int，int =“”>和std :: map <const int，=“”int =“”>？</const> </int，>之间有区别吗？

4 个答案: