我意识到我应该只将shebang行包含在我们想要直接在shell中运行的脚本中。我也没有在本地安装的任何大模块包中看到shebang行。
然而，如果人们可能因为我还没有意识到的其他原因而将其包括在内，我仍然很好奇。或者，如果可能存在类似（例如）〜'历史'的原因来包含它。或者，因为害怕我的房子爆炸，所以shebang线是否永远不会被包含在.pm文件（期间）中？
答案 0 :(得分：7)
没有。 shebang将文件标记为可执行文件，模块通常不可执行。
一般来说，也有例外。 Python有一个习惯用来检测当前文件是否是解释器调用的文件，而且很多模块在独立调用时使用它来运行单元测试。这在Perl社区中并不常见，在社区中，您有额外的单元测试文件与CPAN上的模块捆绑在一起。
所以即使考虑到这个可能的例外情况，我也不认为在模块文件中包含一个shebang并不是直接执行的好方式。
答案 1 :(得分：4)
简短的回答是否定的，但没有正确或错误的答案。
shebang的目的是让操作系统知道口译员的位置。无需将其添加到任何Perl文件（脚本或模块）。在Windows下，无论如何都会被忽略**。
更具体地说，在大多数情况下，没有理由将它添加到模块中，除非有一些原因要您直接执行该模块。无论如何，Perl模块实际上只是一个Perl脚本，顶部有一个'package'命令。
无论哪种方式，它都不会受到影响，但在大多数情况下它没有意义。
**无论Perl是如何启动的，它总是会看到命令行开关的shebang。这甚至适用于Windows，其中操作系统不会查找shebang行，但是当Perl扫描文件时它会。请参阅http://perldoc.perl.org/perlrun.html。