这2个代表用法，它们是一样的吗？

Question

例如，我有A视图和B视图，有些值从A传递到B.

在B.m中，我写道：

A *av = [[A alloc] init];
[av setDelegate:self]

是否与我在A.m中写的相同：

B *bv = [[B alloc] init];
[self setDelegate:bv];

我应该把这个“setDelegate”放在哪里？在viewDidLoad？编译器没有生成任何错误，但传递的值不成功，有人可以给我一些提示吗？感谢

Answer 1

通常，使用委托的要点是委托对象（在这种情况下为av）需要来自外部对象的某种帮助。如果该对象设置了自己的委托，就像使用bv一样，那种否定了拥有外部对象的优势。也就是说，如果A知道它希望B的实例作为其委托，那么您也可以将代码从B推送到A并跳过整个委托业务

也就是说，默认情况下A可能会使用B作为其委托，但仍允许将其他类的实例设置为委托以更改某些行为。如果这是您的目标，那么您可能会A尽早设置B的实例作为其代理，可能是-init（或其他初始值设定项）。